nie funduje nagród:P
tylko prosze o doradzenie i to wszystkoczy to tak wiele
![]()
nie funduje nagród:P
tylko prosze o doradzenie i to wszystkoczy to tak wiele
![]()
Ostatnio edytowane przez krzyzak ; 07-02-2010 o 23:25
krzyzak nie złość się
jak mówi HuleLam - G11 to bardzo dobry sprzęt
Lepsza matryca niż SX20
światełko też zaczyna się od f2.8
co prawda dość krótki ma "dłuższy koniec" bo tylko 140
kręci gorsze filmy
ale za to moższ robić zdjęcia w RAW
celowniczek ma optyczny (nie taki jak w lustrzankach ale zawsze cos) :-)
LCD większe i więcej pixeli
teoretycznie ciut lepszy flash
mozesz uzywac do niego pilota zdalnej kontroli
jest lżejszy i zmieści się w kiszeni :-)
ma mniej megapixeli ale moim zdaniem to wlasnie na jego korzyść
większe maksymalne ISO (pewnie nieużyteczne ale masz aż 3200)
Pozdrawiam!
Marcin.
kup sobie G11. jak ci się nie spodoba, wróć na forum i daj ogłoszenie, że wymienisz na SX20 - jestem pewien, że znajda się chętni. w drugą stronę musiałbyś dorzucić dopłatę
a teraz poważnie.
jeśli bawisz się RAW - G11
jeśli dopiero zamierzasz i zależy ci na tele - SX20
jeśli robisz więcej widoczków a mniej chcesz używać zoom'u - G11
jeśli zależy ci na wizjerze, jak w lustrzankach - SX20
jeśli zamierzasz go nosić w kieszeni - G11
jeśli chcesz kręcić filmy w dobrej jakości - SX20
jeśli chcesz mieć większa matrycę - G11
ciężko doradzać coś, komuś, jeśli nie znamy głównych kryteriów wyboru, do czego ma głównie służyć [tak, wiem, do fotografowania] - czy widoczki, pejzaże, makro czy tele.
najlepszym rozwiązaniem byłoby kupno obu modeli.
życzę rozsądnych decyzji w wyborze
no dzieki bardzo za podpowiedzijuz wiem na czym stoje wiecej Was pisze o sx20 wiec chyba na niego sie skusze.No aleeeeeeee jak zlukałem G11 to piekna maszynka tylko troszke wiecej kosztuje
.