[Miłosz G.] pasja

[Miłosz G.]

Powiedz mi, czego używasz do stackingu astro i jakiego iso były sklejane fotki na ostatnią fotografię?

P.S. Zimą, to można jeszcze M42 zobaczyć, Plejady... :wink:

do lata mam nadzieję, że będę miał nieco lepszy, jaśniejszy obiektywik;-) z czasem też jakiś prościutki paralaktyczny montaż nadający się do krótkoogniskowego astrofoto...wtedy pokażę ładniejsze astrofoto:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Powiedz mi, czego używasz do stackingu astro i jakiego iso były sklejane fotki na ostatnią fotografię?

P.S. Zimą, to można jeszcze M42 zobaczyć, Plejady... :wink:

do lata mam nadzieję, że będę miał nieco lepszy, jaśniejszy obiektywik;-) później pewnie też jakiś prościutki paralaktyczny montaż nadający się do krótkoogniskowego astrofoto...z czasem pokażę ładniejsze niebo :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Swoją drogą musiałeś robić pod niezłym niebem, gdzie ?

Białuty - okolice Działdowa/Mławy

aha... mam Plejady, ale takie sobie... kadr dziwny bo chciałem wyciągnać z tła "Kalifornię" (widać ją, ale po przesadnym wygięciu krzywych w szopce:-D), z Kalifornią nie poszło ale troszkę mgły przy Siostrach udało się złapać...

13.

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

No astro niestety poruszone, szkoda ale cała seria robi przyjemne wrażenie, pracuj dalej

dzięki jeszcze trochę krótko fotografuję - za jakiś czas będzie lepiej, mam nadzieję.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha...

Powiedz mi, czego używasz do stackingu astro i jakiego iso były sklejane fotki na ostatnią fotografię?

Deep Sky Stacker (do ściągnięcia za free z internetu)
ISO 1600

a tak btw... ciekawe czy ten mod do 350-tki (podkręcający czułość do 3200) przyniósłby lepszy rezultat w astrofoto statywowym?(czy tylko większa ilość szumu?)... będę musiał spróbować, chociaż trochę boję się grzebać w sofcie aparatu...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
z wczorajszego łażenia - bardziej "przyziemnie"
14.

źródło

15.

źródło

[jacapa]

a tak btw... ciekawe czy ten mod do 350-tki (podkręcający czułość do 3200) przyniósłby lepszy rezultat w astrofoto statywowym?

Oj nie. Zrobi ci sieczkę i tyle. Najlepiej nie przekraczać 800.
1600 to już maksymalny max.
Przy jakiej temperaturze były robione te fotki ? i jak z dark' ami ?
Czy 13 to crop ? zastanawia mnie trochę nie równe pojechanie gwiazd.

[Miłosz G.]

Oj nie. Zrobi ci sieczkę i tyle. Najlepiej nie przekraczać 800.
1600 to już maksymalny max.
Przy jakiej temperaturze były robione te fotki ? i jak z dark' ami ?
Czy 13 to crop ? zastanawia mnie trochę nie równe pojechanie gwiazd.

to była wczesna jesień-jeszcze dosyć ciepłe noce, nie wiem dokładnie ile wtedy mogło być stopni (chociaż wiem, że przy lustrach istotna jest odpowiednia temperatura).
wszystkie dotychczasowe astro trochę cropuje - niestety KIT ma dosyć wredną winietę na brzegach no i DSS z tym sobie zbytnio nie radzi, więc potem trzeba cropnąć... plejady były akurat robine w okolicach 50 mm - statyw mógł telepać nieco- stąd pojechanie.
darki - przy 13 robiłem chyba 10 -na takich samych ustawieniach jak i pojedyńcze ekspozycje. potem master-dark w DSS.