Nie robiłem testów back-to-back tymi oboma szkłami. Po prostu albo mnie cos zachwyci albo nie widze różnicy. Tutaj, mimo bardzo dobrej jakości 85/1.8, nie miałem wątpliwości które szkło zostawię. I dla mnie te jak piszesz 5000 pln róznicy jest tego warte. Ponieważ plastyka zdjęcia i jego 3D-look jest dla mnie najważniejsze.

85/1.8 wychodzą niezle portreciki - np:
http://img77.imageshack.us/img77/2153/mg3725xy9lu.jpg
ale to z bliska.

Gdy obiekt jest oddalony, efekt izolacji nie do konca mi odpowiadal:
http://img77.imageshack.us/img77/6143/mg3718xy0mw.jpg

I wlasnie w takich sytuacjach 85L pokazuje swoją niesamowita plastykę:
http://img352.imageshack.us/img352/3...g2427xy6gs.jpg
http://img48.imageshack.us/img48/8974/1x1eq.jpg

Tutaj piesek i modelka były oddalone znacznie bardziej niż na drugim zdjęciu 85/1.8.

Pozdrawiam