Moc 50 mm/1.8?

[pysiek]

Na czym polega fenomen tego obiektywu?

Oplacalnosc = <Optyczna Jakosc>/<Cena>

Dodatkowo przy kratce 35mm jest to "srednia dlugosc" (odpowiadajaca dlugosci przekatnej obrazka) czyli to na czym - wedlug wielu teoretykow - nalezy uczyc sie kompozycji obrazu.

[akustyk]

50/1.8 jest w cropie dobry do portretu i dosc wygodny do zblizen. w obu przypadkach fakt, ze daje kat widzenia jak obiektyw 80mm przy rownoczesnie krotszej odleglosci ogniskowania mozna wykorzystac na korzysc

[jotes25]

Fenomen tego obiektywu polega chyba na tym, że jest to zwykle pierwsze szkło stałoogniskowe trafiające w ręce użytkownika, który dotychczas korzystał z kiepskiej jakości zoomów (drzewiej bywało inaczej).
Sam obiektyw jest zupełnie przeciętny...

[iczek]

Nie dostrzegam zadnego fenomenu. Po prostu w miare dobre szklo standardowe. W miare, oj bardzo w miare.

[chomsky]

Z cyfrą zachowuje się bardzo przeciętnie.
Cześć.ch.

[Ramirez]

Z cyfrą zachowuje się bardzo przeciętnie.
Cześć.ch.

Czemu?
(Bez ironii.)

[kocis]

Moc 50/1,8 ?
Prawdziwa moc tkwi w 50/1,0L. Nawet 50/1,4 nie posiada cech grupy "L".
A 50/1,8 to raczej szkło, które ma szanse stać się odpowiednikiem 126p w motoryzacji. Po prostu każdego na nie stać. I to wszystko.
Najlepiej to chyba napisał jotes25.

[perlpa]

Moc 50/1,8 ?
Prawdziwa moc tkwi w 50/1,0L. Nawet 50/1,4 nie posiada cech grupy "L".
A 50/1,8 to raczej szkło, które ma szanse stać się odpowiednikiem 126p w motoryzacji. Po prostu każdego na nie stać. I to wszystko.
Najlepiej to chyba napisał jotes25.

Fakt że 50-tka traci bardzo na swojej użyteczności przy body z cropem.
Co do jakości to uważam że nie ma się za bardzo do czego przyczepić. Może dlatego że używam wersji MK I ze skalą odległości i metalowym bagnetem?

Moim zdaniem ostroś bardzo OK, kolory OK, praca pod światło raczej nie zalecana - spadek kontrastu i zaświatlenia.

[slonek]

Na czym polega fenomen tego obiektywu?

Na tym, ze kazdy powinien miec taki w plecaku. To tak jak ze statywem i wezykiem. 50mm jest niezbedne. Jesli zas chodzi o ten konkretny model to bardziej fenomenalny, jak to ujales, jest 50mm 1.4.

[muflon]

Moc 50/1,8 ? Prawdziwa moc tkwi w 50/1,0L.

Phi, f/1.0. Beat this: http://www.nadir.it/pandora/c_zeiss.htm

A dyskusja o 50/1.0 już tu kiedyś była i ktoś podawał linki do testów. W ogólnych zastosowaniach to obiektyw gorszy niż 50/1.4, choć oczywiście do pewnych rzeczy się nada lepiej.