Moc 50 mm/1.8?

[GrzegorzS]

By było o canonie ;-)
http://www.tet.uni-hannover.de/~kapa/Photo.html

[chomsky]

Czemu?
(Bez ironii.)

Nie wiem czemu, naprawde. To bardzo porzadny obiektyw i daje naprawde dobry obraz w analogu ale w cyfrze dosyć przeciętny. Lepszy niz kit ale nie tak dobry jak bym sie spodziewał. To ciekawe pytanie i pewnie jest na nie jakaś odpowiedź- moge sie pewnych kwestii domyslać ale nie mam na te domysły dowodów.
Cześc.Ch.

[ukasz]

Z moich (niewielkich, bo mialem pozyczony przez tydzien) doswiadczen z tym szklem:
"zyletowa" (jak dla mnie ) ostrosc uzyzkuje sie po przymknieciu do 5,6. Przy 1,8 jest mydlo, 2,8 jest wyraznie lepsze, 4 juz prawie dobre, naprawde ostre 5,6.

[bonk]

Moc 50/1,8 ?
Prawdziwa moc tkwi w 50/1,0L. Nawet 50/1,4 nie posiada cech grupy "L".
A 50/1,8 to raczej szkło, które ma szanse stać się odpowiednikiem 126p w motoryzacji. Po prostu każdego na nie stać. I to wszystko.
Najlepiej to chyba napisał jotes25.

kilka lat temu pracujac w filnalndi w agencji mielismy w szafie 50/1L
i tak wlasnie bylo / lezal w szafie
optycznie duuuzo gorszy od 1.4
przy pelnej dziurze na brzegach nie akceptowalny (centralnie niewiele lepiej)
po przymknieciu do 2 niewiele sie zmienialo
pozatym wolniutki
jedyne co go wyzej plasowalo od 1.4 to praca pod swiatlo
obecnie mam 1.4L i zadowolony jestem niezmiernie bo stosunek jakosci obiektywu (tj.budowa szybkosc i jakosc optyczna)
do ceny wysmienity
i ten bokeh

[JasiuB]

Czołem.

Phi, f/1.0. Beat this: http://www.nadir.it/pandora/c_zeiss.htm

Jeżeli masz jakąś dużą soczewkę do kondensora, to łatwo będzie. Tak powstał ten obiektyw. Na Photokinie 66 facet od Public Relation Zeissa (West) zmontował takie cudo z pierwszej z brzegu dużej soczewki i jakiegoś obiektywu do Contarexa. Słyszałem., że nawet dało się tym zrobić jakieś zdjęcie. Zdaje się, że był akurat pierwszy kwietnia... Jakieś gazety podchwyciły, a Internet obdarzył nowym życiem :-)

Najjaśniejszy obiektyw do 35mm o którym słyszałem, to robiony specjalnie dla NASA 0.7/50 (zresztą przez tego samego Zeissa). Wżywany był też przez Stanleya Kubricka w którymś z filmów. Już przed wojną Leiz produkował f=0.85/75mm. Canon zrobił coś takiego do dalmierzowców (miał ktoś w ręku? jak ustawiać ostrość? mierzyć linijką?):

źródło

Pozdrawiam,
Jasiu

[muflon]

Zdaje się, że był akurat pierwszy kwietnia... Jakieś gazety podchwyciły, a Internet obdarzył nowym życiem :-)

Wiem, znam tą historię Ale motywem tego dowcipu inżynierów Zeissa było m.in. właśnie pokazanie bezsensu pogoni za coraz jaśniejszymi 50-tkami.

[slonek]

Uwielbiam kombinację 20D i 50/1.4

źródło

Zapomniales dopisac jeszcze PS

[bonk]

a niech wrzuci oryginal size
to ocenimy czy byl PS czy 1.4 dalo taka glebie

[slonek]

Niech wrzuci.

[margo7355]

Witam
a może ktoś z forumowiczów ustosunkuje sie do testów niemieckiego photozone
dotyczace obiektywów do lustrzanek cyfrowych CANON- format matrycy APS-c DSLR
punktowana jakość optyki w skali 0 - 5
Canon EF 50 mm f 1,8 mk1 (APS-C DSLR) - excelent 4,67 pkt !!!!!!! Canon EF 50 mm f 1,8 mk II (APS-C DSLR) - good 3,50 pkt
Canon EF 50 mm f 1,4 USM (APS-C DSLR) -very good 3,81 pkt