Przeraża mnie jak dużo piany można ubić z powodu tego testu i jak wiele off-topicowej dyskusji na inne tematy z tego wynikło. Ja autora testu nie posądzam o żadną złośliwość ani brak wiedzy jak robić zdjęcia, ale jestem przekonany, że ten egzemplarz 35L jest jakiś słaby. To, że M9 + 35 mm wypadnie ostrzej i inne aspekty będą też na plus – to mnie wcale nie dziwi. Ale 35L wypadło sporo za słabo, biorąc pod uwagę inne sample i cropy 1:1 z tego szkła.
Aha, jedno autorowi testu, Mario, zarzucę:

Cytat Zamieszczone przez mario Zobacz posta
na koniec pozwole sobie zacytowac fragment testu Lki na optycznych:
... żaden z dotychczas testowanych obiektywów nie uzyskał dla f/1.4 lepszego wyniku...
Test 35L powstał w lutym 2008 roku. Testy szkieł Leiki Optyczne zaczęło robić po premierze M9, czyli pod koniec 2009 roku. Nie ma więc nic dziwnego w tym, co jest napisane w teście 35L. Trzeba patrzeć na kontekst czasowy.