Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 59

Wątek: m42 a 450D

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso Zobacz posta
    wiem, znam ten ból.
    Czemu ból? To tak jak w Wielkim Formacie - masz elektroniczną lupę nastawczą. Gorzej jak temat Ci ucieka
    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

  2. #12
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    Czemu ból? To tak jak w Wielkim Formacie - masz elektroniczną lupę nastawczą. Gorzej jak temat Ci ucieka
    zdRAWki
    haha Wielki Format to nawet pełna klatka nie jest xD I fakt - takie ostrzenie ma rację bytu tylko na statywie - w ręce na powiększeniu 10x widzę trzęsienie ziemi.

  3. #13
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Myczkowce
    Posty
    20

    Domyślnie

    a tu kieruję moje pytanie do iso, jak sprawują twoje dwa szkiełka z m42? no i podpinasz je do swojego 500d? a to jest niemalże to samo co 450d xD
    Canon 40D | Canon 24-85 + szkła m42 | powoli zbieram zabawki...

  4. #14
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    40-2 jest boski, ale okrutnie ciężki więc zrobienie jakiegoś sensownego zdjęcia wymaga oparcia go o coś stabilnego. Na LV da się wyostrzyć na 5x przybliżeniu przy f/1.5 i jest w miarę przyzwoicie. 44M-4 na LV bez żadnego powiększania da się wyostrzyć praktycznie w punkt i to z ręki bo waży tyle co dekielek od 40-2. Ostatnio go rozkręciłem (nie róbcie tego! złożenie i dopasowanie tego diabelstwa zajęło mi kilka godzin), wyczyściłem stary smar, i zasmarowałem na nowo WD-40 i pierścień ostrości chodzi jak masełko - a o to sprawdza się w filmach i nie tylko. Używam zwykłej przejściówki bez chipa. Generalnie jestem zadowolony ale chyba będę zmuszony zainwestować w matówkę z klinem jak tak dalej pójdzie.

  5. #15
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Myczkowce
    Posty
    20

    Domyślnie

    ładna cena tego 40-2 (prawie tysiak), szkoda że jestem biednym studentem, co musi bardzo długo odkładać na cokolwiek. a czy mogę Cie prosić o parę zdjęć zrobionych przez ciebie tymi obiektywami?
    Canon 40D | Canon 24-85 + szkła m42 | powoli zbieram zabawki...

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nng Zobacz posta
    ładna cena tego 40-2 (prawie tysiak), szkoda że jestem biednym studentem, co musi bardzo długo odkładać na cokolwiek. a czy mogę Cie prosić o parę zdjęć zrobionych przez ciebie tymi obiektywami?
    Kup Jupitera 9 85 f/2.0 - na pewno będzie taniej. Hela w opałach 40 f/1.5 jest droga... się zapasy kończą
    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

  7. #17
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Myczkowce
    Posty
    20

    Domyślnie

    te wszystkie obiektywy na m42, są można by powiedzieć bardzo wytrzymałe, stosunkowo stary sprzęt, ale w jakich świetnych kondycjach można je na allegro znaleźć. Nieraz się widzi canony w "opłakanym stanie".
    a tak w ogóle jak to jest z matówkami do 450d? wymiana coś zmienia?
    Canon 40D | Canon 24-85 + szkła m42 | powoli zbieram zabawki...

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wiktor2323 Zobacz posta
    Wtedy masz większy wizjer ale ostrzenie na standardowej matówce również jest loterią. Jeżeli zmienisz matówke na inną będzie ok.
    Nie zgodzę się z tym. Mam zwykła matówkę z 40D i Takumara na 1,4 obsługuje bez problemu, chyba, że ganiam za uciekającym kotem
    C5DII | C40D | Sam8/3,5 | C35/1,4L | SMCTakumar50/1,4 | C70-200/2,8L | C580EXII | m42

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar enter
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    wioskawawa
    Posty
    1 201

    Domyślnie

    fotografie z Heliosa 40-2 były już na forum kilkukrotnie przytaczane
    tu masz kilka sampelków
    http://remigiuszscout.deviantart.com.../helios%2040-2

    jak już się trafi to jest bardzo bardzo ciekawie

    Moher
    ale na 1,4/50 masz większą GO niż na 1,5/85
    tym obiektywem bardzo trudno się ostrzy

  10. #20
    Coś już napisał Awatar amphotos
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    67

    Domyślnie

    Co do obiektywów to różnie.. Pancolar ma b. fajną plastykę, lepszą od Canona 50mm 1.8, Heliosa kupisz za grosze - oraz sporo innych, także się opłaca. Zeissy - ciekawe. Możesz też dostać Takumara 50mm 1.4.

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •