Jeszcze o M42

[Tomasz Golinski]

Ja dokładnie tak samo, ale czasem przy jupiterku mam lekko niedoświetlone fotki tak jakby źle mi przy tym szkiełku łapał pomiar.

A to dziwne, bo przecież aparat w żaden sposób nie wie nic o obiektywie ani przesłonie ustawionej na nim. Widzi tylko światło wpadające.

[Silent Planet]

Tak sobie teoretyzuję... mam dwa analogowe korpusy, które różnie reagują na szkła m42.
Jeden pokazuje przysłonę 1.0 i naświetla fotki poprawnie.
Drugi pokazuje przysłonę 0.0 i niedoświetla.

Myślę sobie, czy może właśnie liczba przysłonowa ustawiona w korpusie nie ma przypadkiem dość istotnego wpływu na dobrane przez aparat parametry ekspozycji?
Skoro aparat na podstawie wpadającej ilości światła i "planowanej" przysłony oblicza czas, to inaczej będzie, gdy korpus planuje przysłonę 1.0, a 0.0...
( bo jak wiemy ze szkoły: x*1=1 a x*0=0 )

Może się mylę, bo jestem matematycznym debilem - ale może coś w tym jest?
Wszyscy, którym niedoświetla mają na wyświetlaczu 0.0.

[Tomasz Golinski]

x*1=1

Co ty powiesz

Mój eos650 wyświetla 0.0 i działa dobrze. Po prostu w ten sposób aparat sygnalizuje, że nic nie wie o przesłonie i liczy światło padające. Gdy masz podpięty jakikolwiek obiektyw z elektroniką, to aparat dostaje od niego informację o najmniejszej przesłonie i tą wartość traktuje jako wartość przy której dostanie całe światło padające.

[Silent Planet]

Wiedziałem
Poczekaj, spróbuję jeszcze raz: x*1=x?

A co do wątku - to ja tam już nie wiem.
Najprościej - wyliczyć sobie korektę i ją stosować przy pstrykaniu.
Tak robię od x (*1) czasu i jest dobrze.

[Fotos]

>Po prostu w ten sposób aparat sygnalizuje, że nic nie wie o >przesłonie i liczy światło padające.

Czy nie prosciej wziasc swiatlomierz i zobaczyc jak liczy ?
Wydaje mi sie, ze tyle ile modeli EOSow, tyle roznych problemow z optyka M42. Korpusy 6xx nie mialy np. pomiaru centralnie wazonego i przy M42 przelaczaja sie w spot, inne pracuja wlasnie w centralnie wazonym. Roznice wiec moga byc, a z lampa to nie mam doswiadczen.
Niech mnie ktos kopnie jak sie myle :-)
Generalnie Canon po przeczytaniu forum na pewno zrobi cos w sofcie, aby M42 wrocilo do szuflady :-)
W FD byl specjalny tryb stopped-down metering, ktory wlasnie sluzyl do innych obiektywow. W EOSach oficjalnie nic takiego nie ma, stad glupoty na wyswietlaczu 0.0/1.0,
a chyba tez bywa 5.6/125

[Tomasz Golinski]

Czy nie prosciej wziasc swiatlomierz i zobaczyc jak liczy?

Można zrobić jeszcze eksperyment. Wziąć obiektyw EF i zobaczyć jaki podaje czas na przesłonie max otwartej, a następnie odkręcić go trochę, żeby stracił kontakt. Wtedy zobaczyć przy jakiej przesłonie pojawi się taki sam czas. U mnie na 0 w 650 i na 1 w 300d.

Korpusy 6xx nie mialy np. pomiaru centralnie wazonego i przy M42 przelaczaja sie w spot

A tego to nie wiedziałem i nawet nie zauważyłem. Sprawdzę, jak nie zapomnę.

[mxdanish]

A to dziwne, bo przecież aparat w żaden sposób nie wie nic o obiektywie ani przesłonie ustawionej na nim. Widzi tylko światło wpadające.

Wiem że to dziwne ale tak jest.
Przy każdym szkiełku m42 pokazuje mi przesłonę 0.0 ale jednak przy jupiterze lekko niedoświetla (i tylko przy nim na razie)
nie wiem gdzie tkwi przyczyna ale po prostu tak jest