Witaj, mam Canona 28/1,8 i Tamrona 17-50 IS.Zamieszczone przez liquidsound
roshuu, dzieki za linka. Oczywiscie juz wczesniej go przestudiowalem. Wynika z niego, ze otpycznie to samo I DODATKOWO STABILIZACJA
fotmih, wiem, ze szkoda jak cholera ale nie mam $$$$$ zeby zainwestowac w cos nowego
nie uzywam go az tak czesto, glownie robiac fotki na imprezach w klubie u siebie. Jako krajobrazowe sie nie sprawdza, to fakt. Minimanie gorsze ma boki, ogolnie super szklo, ale chyba nie do konca dla mnie.
Tamron czy jest wolny czy nie wolny nie odgrywa dla mnie roznicy. Nie robie super szybkiej reporterki. Mialem 28-75 2.8 i nie narzekalem na AF. Stabilizacja jednak kusi.
Szczerze, to zdecydowanie wolę Canona, z tym, że nie ma dołu, jak sam zaznaczyłeś. Jeśli kompletnie nie masz forsy, a chciałbyś coś konkretnego, to weź Tamrona. Miłe szkiełko całkiem, chociaż duże, ciężkie i plastikowe. Mając 28/1,8 i 50/1,4, raczej wolałbym dozbierać na Samyanga 14mm f/2,8 i mieć ładną szeroką stałkę.
Tamron jest uniwersalny, Canon jest pewny.
Odpowiedz z cytatem