5D Mark II problem z centralnym AF
Witam,
Czy ktoś z użytkowników spotkał się z taką wadą w nowej piątce?
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00UAma
W zakresie 17-20mm mam identyczny problem.
Na centralnym punkcie aparat nie potrafi prawidłowo ustawić ostrości.
Pytanie: czy w serwisie to naprawią?
Pozdro
wow... no nieźle...
jestem ciekawy czy wszystkie 5d mk II maja ten problem czy tylko jakaś cześć...
Pkt 8 regulaminu forum
plutophoto.blogspot.com
jak to wszystkie?Zamieszczone przez sirgerwazy
Nie wiem jak 5DmkII, ale 50D+Tamron 17-50 = powiedzmy na ogniskowych 35-50 przy mikroregulacji obiektywu +10 ostrość jest w punkt. Z kolei czy bliżej szerokiego kąta tym ostrość bardziej ucieka do przodu albo tyłu, już nie pamiętam dobrze. Ja to mówię w odniesieniu do przysłon 4-5.6, a co dopiero 2.8 na szerokim kącie
Próbowałeś może to regulować dla tego obiektywu? W sensie -> oddzielnie dla szerokiego kąta i oddzielnie dla wąskiego ;>
Bo poluje na 5DmkII i jeśli to sprawka aparatu, to wolałbym tego uniknąć i wcześniej przetestować
edit:
Bo ta nieostrość zalatuje na taką bokehową... tak jakby ostrość była ustawiona o wiele wiele bliżej aparatu niż na tych blokach w centrum kadru :>
Ostatnio edytowane przez yooli ; 31-01-2010 o 17:05
Krzyśku! Się nie martw, tylko zrób mikroregulację. Ja na 16mm miałem taki BF, że skończyło się bodajże na -11. Dokładnie nie pamiętam. To nie problem aparatu, tylko szkła
Ostatnio edytowane przez KrzysK ; 01-02-2010 o 14:41
Ale na pierwszym zdjęciu żaden z punktów AF nie jest aktywny??:
Mikroregulacja ma za małą skalę
Po doczepieniu canona 16-35 II L wszystko działa prawidłowo, sigma poszła do zwrotu.
Szkoda bo bardzo fajne szkiełko.
Jak nie pomaga microadjustacja, to trza słać do serwisu szkło lub body.
_____________
aparat Canon
Od roku staram się coś skumać i chyba zrozumiem z 75% tego co mi ktoś odpowie.
Jeżeli jest na to jakaś odpowiedź
Zrobiłem test obiektywu na standardowej tablicy nikona. Użyłem 5DII i obiektyw 1,2 L USM.
Wyniki przed mikroklibracją :
przy f 50 bf -14mm; f 40 - 14mm; f 3,2 -12mm; f 2,2 -12mm ; f 1,8 -10mm ; f 1,2 - 6mm
po mikrokalibracji dla obiektywu -15 wyniki :
f 50 bf -2mm f 4,0 -2mm; f 3,2 ostrzy w punkt f 2,2 ff +2mm; f 1,8 +2mm f 1,2 +6mm
Panowie, co jest? 2 w 1? BF i FF razem? To co ja w końcu mam BF ? czy FF ?
Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
