Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: 5D Mark II problem z centralnym AF

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar tomdz
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    637

    Domyślnie

    Chodzi 50mm f/1.2? Nie mam tego szkła, ale wielokrotnie czytałem, że 'by design' ma ono tendencję do BF przy przymykaniu (focus shift). Twój opis pasuje do zjawiska, o ile +X mm oznacza FF.
    Body, stałki, zoomik

  2. #2
    Początki nałogu Awatar pe.en.de
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Posty
    321

    Domyślnie

    No tak, przez +X mm oznaczyłem FF.
    Czyli jak przy przymykaniu idzie do BF to przy otwieraniu punkt ostzenia idzie do FF.
    Znaczy się, nie ma dla mnie ratunku.
    Cokolwiek zrobię, będę miał BF lub FF, co przy AF daje mi pewność że nigdy nie przewidzę
    co akurat nastąpi.
    Przy ostrzeniu ręcznym zjawisko powtarza się.
    Już po mnie.
    Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

  3. #3
    Uzależniony Awatar tomdz
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    637

    Domyślnie

    Może ustaw MA tak, żeby na pełnej dziurze trafiało w punkt i znajdź jakąś metodologię kompensacji BF przy przymykaniu?
    Body, stałki, zoomik

  4. #4
    Początki nałogu Awatar pe.en.de
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Posty
    321

    Domyślnie

    A masz jakieś sugestie, gdzie mógłbym poczytać o kompensacji BF przy przymykaniu?
    Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

  5. #5
    Uzależniony Awatar tomdz
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    637

    Domyślnie

    Może POTN albo dpreview?
    Body, stałki, zoomik

  6. #6
    Początki nałogu Awatar pe.en.de
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Posty
    321

    Domyślnie

    Taaaa chyba jednak przeceniłeś moje możliwości.
    Tak tylko zajrzałem dziś w nadziei, że może zerknie tu ktoś z kto ma podobny problem.
    Chociaż jednak jest jakaś nadzieja.
    Zauważyłem że jak wpisuje się nik jednego z moderatorów to on zaraz się zjawia i albo
    opierdzieli albo pomoże.
    zaryzykuję : VITEZ
    Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697
    Entuzjastyczny Neofita

  8. #8
    Początki nałogu Awatar pe.en.de
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Posty
    321

    Domyślnie

    Wielkie dzięki tego właśnie szukałem.
    Teraz widzę w jakie ....... wdepnąłem kupując 50mm f/1.2 L USM
    Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Pszów
    Posty
    29

    Domyślnie

    a takie pytanie odnośnie problemów FF/BF. Czy Canon nie prowadzi tak zwanej kalibracji? Wysyłasz im body + szkło a oni ci kalibruj to ładnie co by trafiało w punkt?
    Canon 50d + 18-55 IS + 50 1.8.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hasos Zobacz posta
    a takie pytanie odnośnie problemów FF/BF. Czy Canon nie prowadzi tak zwanej kalibracji? Wysyłasz im body + szkło a oni ci kalibruj to ładnie co by trafiało w punkt?
    Wysyłasz im body + szkło a oni ci to kalibrują. Dalej w tym zdaniu to już niezupełnie.
    Entuzjastyczny Neofita

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •