5d i winietowanie

[beeliende]

Witam,

Kupiłem dzisiaj używany 5d mk1 i mam pytanie odnośnie winietowania.
Przy mocno otwartej przysłonie pojawia się bardzo duża winieta. Wraz z przymknięciem przysłony problem znika.


F/2.0

źródło

F/5.6

źródło

Problem występuje ze wszyskimi obiektywami (17-40mm 4.0, 35mm 2.0, 50mm 1.8)
Szczególnie jest to widoczne jak użyję lampy błyskowej.

Czy to zjawisko jest normalne czy to z moim egzemplarzem jest coś nie tak?
Czy to może wina obiektywów? Powinienem kupić lepsze? Myślałem że 17-40L to raczej "lepszy" obiektyw...

Z góry dzięki za pomoc.

[Mellan]

To jak najbardziej normalne zjawisko i zależy głównie od użytego obiektywu.
Generalnie problem jest bardziej widoczny dla krótkich ogniskowych i maleje wraz z ich zwiększaniem, i dla dużego otwarcia i maleje wraz z przymykaniem.
Jedni lubią winietę do tego stopnia, że jej dodają, nawet przesadnie w programach graficznych, inni nie lubią i rozjaśniają brzegi równoważąc je do równego poziomu.
Wszystko ok, tak jest.

[sebcio80]

wszystkie bardzo szerokie szkla mocno winietuja
wszystkie szersze i jasne szkla mocno winietuja
wszystkie nieco dluzsze ale bardzo jasne szkla mocno winietuja

nic w tym dziwnego,

np w przypadku 17-40L obraz w rogach kadru jest 3 razy ciemniejszy niz w srodku
http://www.the-digital-picture.com/R...9&LensComp=122

[trampek]

To jak najbardziej normalne zjawisko i zależy głównie od użytego obiektywu

a pozostale od czego jeszcze??

[akustyk]

a pozostale od czego jeszcze??

no tak juz czysto formalnie: telekonwerter tez moze dodawac winietowania

ale oczywiscie, zgoda, ze chodzi o to co sie wpina, nie do czego

no i sa jeszcze wszelkie Olkie czy Leiki, ktore nawet w RAW-ach nie daja surowy,
tylko obraz po fest post-processingu. i tam winieta jest czyszczona przez
procesor obrazu

[sebcio80]

a pozostale od czego jeszcze??

pewnie chodzi o FF vs crop 1.6 vs crop 1.3

[Mellan]

a pozostale od czego jeszcze??

Pozostałe :-D : jak kolega wyżej - użyte konwertery np., czy sam rozmiar sensora. Cropy pracują na środku optyki i ten sam lens daje różne winietowanie w zależności od wielkości sensora.

[akustyk]

czy sam rozmiar sensora. Cropy pracują na środku optyki i ten sam lens daje różne winietowanie w zależności od wielkości sensora.

to jest zasadniczo nieprawidlowe sformulowanie. w winietowaniu chodzi ogolnie o spadek jasnosci w miare oddalania sie od centrum kadru. crop czy FF nie zmieniaja tej wlasnosci fizycznej, a tylko decyduja o tym, ile z niej bedzie widoczne na zdjeciach.

tak jak z katem widzenia: to nie jest tak, ze crop zmienia kat widzenia obiektywu. jest nadal ten sam, z czego wynikac moze chociazby flarowanie w cropie nawet wtedy, gdy zrodla swiatla nie ma w kadrze (ale znajduje sie ono w obrebie kata widzenia obiektywu i swiatlo wpada wewnatrz tubusu) - latwo zaobserwowac chocby w 70-200/4. co sie zmienia, to tylko wycinek tego obrazu rzucanego przez obiektyw.


sorki, jesli pisze rzeczy oczywiste

[sebcio80]

sorki, jesli pisze rzeczy oczywiste

oczywiscie masz racje i wszyscy piszacy w tym watku o tym wiedza, tylko ze... to tak jakby namawiac kogos kto szuka szerokiego obiektywu pod cropa do kupna 28 1.8 i wciskac mu ze to szeroki kat i jak zalozy do cropa to tez bedzie przeciez 28mm bo jak niby ma sie fizycznie cos zmienic?

[akustyk]

oczywiscie masz racje i wszyscy piszacy w tym watku o tym wiedza, tylko ze... to tak jakby namawiac kogos kto szuka szerokiego obiektywu pod cropa do kupna 28 1.8 i wciskac mu ze to szeroki kat i jak zalozy do cropa to tez bedzie przeciez 28mm bo jak niby ma sie fizycznie cos zmienic?

masz czesciowa racje. ale tylko czesciowo

28mm dla matrycy cropowej to jest funkcjonalnie obiektyw standardowy. i w pierwszej kolejnosci trzeba patrzyc funkcjonalnie - do czego innego uzywasz tej ogniskowej w cropie i w FF, a to wlasnie zastosowanie determinuje wybor lensa

ale: przy wyliczaniu GO czy przy wyliczaniu odwzorowania makro uzywasz nieodmiennie faktycznej ogniskowej.

IMHO: stosowanie fizycznej ogniskowej lensa i tlumaczenie jej na zastosowanie w okreslonym body jest duzo trafniejsze niz popularne przeliczniki ogniskowej 1,5x czy 1,6x. juz chocby z tej przyczyny, ze te przeliczniki bynajmniej nie sa prawidlowe przez przyklad: 12mm w cropie to nie jest 19 a 21mm w pelnej klatce. dlaczego?
http://optyczne.pl/161.1-Test_obiekt..._Fish-eye.html