Jesteś tego pewien?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms791558.aspx
Jesteś tego pewien?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms791558.aspx
mam nadzieję że doczytałeś (ze zrozumieniem) to co podałeś
zmieniasz tylko rozdział pamięci z 2x2 na 3x1, co nie zmienia faktu że dla procesu na XP i tak pozostanie 2GB i za
wyjaśnienie z obrazkami tutuaj
http://blogs.technet.com/askperf/arc...fying-3gb.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...8VS.85%29.aspx
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS.dlaczego wcieło możliwośc edycji postów ?
Ostatnio edytowane przez t00mcio ; 12-03-2010 o 08:12 Powód: Automerged Doublepost
5D, 5Dmk2 BG-E6 | 16-35 IIL | 24-105 ISL | 35L | 50 1.4 | 85IIL | 70-200 2.8 ISL | 100 2.8 Macro | 100-400 ISL
Ależ oczywiście, że zrozumiałem :-)
Co więcej - korzystam z tej opcji. Jak dla mnie arytmetyka jest prosta 1+3 = 4 jak i 2+2 również =4. Opinia, że win XP potrafi wykorzystać jedynie 3GB jest tak samo nieprecyzyjna jak nieprawdziwa...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tu się mylisz, tak jak napisałem wcześniej korzystam z tej opcji na co dzień. Umiejętność adresowania ponad 2GB zależy owszem od aplikacji, a w szczególności taki http://www.qlikview.com/ bez problemu sobie z tym radzi i jest w stanie na 32 bitowym systemie zaadresować z powyższą opcją >2GB. Więc jak to jest?
Ostatnio edytowane przez kmleon ; 12-03-2010 o 08:25 Powód: Automerged Doublepost
masz racje, od któregoś z ServicePacka pojawiła sie opcja wykorzystania AWE w XP.
Jest to jednak proteza, tak jakby mając dwa dyski USB 1TB i jedno gniazdko USB, i chcąc zapisać plik o rozmiarze 1.5TG (bez cięcia i pakowania - bo niby miejsce jest)
Ciekawy jestem jak zachowa sie Twoj http://www.qlikview.com/ na XP home.
Faktem jest że nie widziałem XP (co nie znaczy że nie ma) z dostępną ilością pamieci fizycznej zblizoną do 4096MB.
5D, 5Dmk2 BG-E6 | 16-35 IIL | 24-105 ISL | 35L | 50 1.4 | 85IIL | 70-200 2.8 ISL | 100 2.8 Macro | 100-400 ISL
Tu pełna zgoda, jest to proteza jak ch.l.ra. Dodam, że nie polecam używania owej opcji, jeśli nie ma się konkretnej potrzeby. Może się okazać, że 1GB to za mało na sterowniki i jądro systemu.
Nie mam pojęcia :-)
Ale również w tym kontekście widać, że mówienie o limicie 3GB dla każdego XP to drobne nieporozumienie...