Lepiej nowe body czy szkło?

[Czacha]

ale czy dzieki temu zaczales robic duzo lepsze fotki? zgaduje ze nie .. wiec zmiana byla bez sensu, a to co pokazujesz w portfolio nie wymaga ani szybkiego AF, ani tez super wysokich czulosci

[UrGuR]

Nie chodzi tu o to, że zacząłem robić lepsze zdjęcia bo to mi dadzą nowe szkła, ale ich robienie stało sie znacznie przyjemniejsze. Zależy co kto lubi, ja tam jestem zadowolony i bynajmniej nie uważam by ta zmiana była bez sensu

PS. Mam nadzieje, że nie chciałeś powiedzieć, ze moje zdjęcia są słabe ?

[dinderi]

ale czy dzieki temu zaczales robic duzo lepsze fotki? zgaduje ze nie .. wiec zmiana byla bez sensu, a to co pokazujesz w portfolio nie wymaga ani szybkiego AF, ani tez super wysokich czulosci

Ale ja odniosłem wrazenie, że w poście do ktorego się odnosisz nikt nie dywaguje o jakości fotek, lecz o róźnicach w jakości pracy ze sprzetem.
Jak to mówia, 'dobry fotograf zrobi dobre zdjecie i pudelkiem po butach', ale mimo to, zazwyczaj z pudełkami po/do butów "biegają" w większości sprzedawcy butów. Dobre zdjecie to podstawa, ale skoro mozna sobie ułatwic prace to dlaczego nie kupic lepszego body.
A żeby nie było zupełnie OT. Uważam, że najpierw dobre szkła, a potem lepsze body.

[Czapa]

ew sprzedaj 350d (~600zł) 50mm 1.8 (~350zł) dołóż jeszcze trochę kasy i kup 5d mk1 używkę, odczujesz ogromną zmianę

No jeżeli przeskoczy tak bezpośrednio na pełną klatke bez wiedzy jak to obsłużyć to nie wiem czy zobaczy taką ogromną zmiane, przynajmniej na początku. Chyba że zostawiłby sobie 50mm 1.8 bo to potrafi swoje

A jeżeli chodzi o szczere rozwiązanie to i dobrą propozycją jest kupienie szkła ale chyba jeszcze lepszą tak jak było juz wczesniej czyli obu ,)

"Uważam, że najpierw dobre szkła, a potem lepsze body."

Przyznam racje, naucz sie wykorzystywac na maxa to co masz a potem pełna klatka

[mieszko_1vp]

nie trzeba umieć robić zdjęć żeby poczuć różnicę-dziecku mozna ustawić AV i f 1.8
-jeszcze edytuję-
-ja zrobiłem inaczej-sprzedałem 50d -dołożyłem i kupiłem 5dMkII-tak się wywaliłem z kasy-że musiałem podpinać M42...póxniej w miarę pożliwości dokupiłem 50mm/1.4 itd...gdybym pakował się w szkła to dalej jechałbym na 50d

[gadget_zary]

Zastanów się czego ci brakuje w obecnym body i czy naprawdę jest to nie do przeskoczenia.

Ja bym prędzej zainwestował w 70-200 f/4 (ew. starał się dozbierać do 70-200 2.8 - używki w całkiem sensownych pieniądzach można kupić)
Albo tak jak radzili wcześniej :
Sprzedaj 350d
Kup używkę 30d/40d
Kup 70-200 f/4

Jak dobrze poszukasz to się spokojnie zmieścisz w budżecie (nie tak dawno 70-200 f/4 w bdb stanie na forumowej giełdzie za 1600-1700 można było trafić).

[macgaw]

to i ja dodam cos od siebie.....

mam 400d ciut nowszy od twojego.... chcialem kupic 40d (rok temu)...
uzywalem aparatu rok - caly czas sie uczac (zreszta do dzis tak jest)...
kupilem 17-55 f2,8 is usm - przesiadka byla z kita (wrazenia odczuwalne)
kupilem 70-200 f4 - przesiadka z sigmy apo 70-300 mm
dosc widoczne zmiany - majac te szkla, oczywistym jest ze nie brakowalo mi nic juz jesli chodzi o body.

jak masz kase to kupisz i tak co zechcesz....

ostatnio tez tak mialem chcialem 50d (bo obecny przestal trafiac... iso itd itd - takie standardowe problemy, co wszyscy pisza)....

pomyslalem kilka dni, ....poczytalem forum i..... kupuje lampe studyjna i moze 85 mm f1.8.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jak dobrze poszukasz to się spokojnie zmieścisz w budżecie (nie tak dawno 70-200 f/4 w bdb stanie na forumowej giełdzie za 1600-1700 można było trafić).

o rany.... to to szlo uzywane kosztuje 1700 zl??
dawno nie sledzilem cen uzywek ale to szkielko rok temu nowe kupilem za 1999 zl /poznan

[Matt_K-K]

Nawet teraz mozna dostac za mniej niz 2 tys. nowe 70-200 f4. Slowo-klucz: faktura vat Ale do rzeczy, sam nie zmienialem jeszcze puszki, natomiast obiektywow juz kilka przeszlo - i to one daja ta odczuwalna zmiane jakosci fotek. Aparat pewnie tez ma w tym swoj udzial, ale jestem w stanie zaryzykowac ze lepsze rezultaty da troche lepsze szklo niz troche lepszy aparat. I pewnie gdybym chcial juz teraz 5d na wlasnosc, to mozliwe ze nie odczulbym za duzej roznicy albo wrecz roznice na minus - wykosztowujac sie na body, nie wystarczyloby na lepszy obiektyw. I chyba zostane zwolennikiem tezy ze lepszy crop z solidna szklarnia, niz FF z "zamiennikami zatyczki od body"

[marcin1191]

Dzięki wszystkim z odpowiedzi. Zdecydowałem się na nowe szkiełko Długo oczekiwana eLeczka wreszcie zagości w torbie Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam.

[model]

(...) I chyba zostane zwolennikiem tezy ze lepszy crop z solidna szklarnia, niz FF z "zamiennikami zatyczki od body"

A moim zdaniem ta teza została wysnuta przez ludzi, którzy nie mieli nigdy pełnej klatki i niewiele ma wspólnego z rzeczywistością.