Dziwne różnice między zdjęciami z różnych obiektywów

[jaskol]

Jako, że to mój nowy post chciałbym się przywitać ze wszystkimi użytkownikami.

Chciałbym spytać czy ktoś z Was spotkał się ze zjawiskiem, które zauważyłem robiąc ostatnio zdjęcia i troche mnie ono zmartwiło.
Robię zdjęcia Canonem 50d z obiektywem Tamron 17-50. Podczas jednej z ulicznych sesji zauważyłem że mój sprzęt pracując na tych samych ustawieniach (M) co sony a700 z obiektywem sigma 50 kolegi robi dużo ciemniejsze zdjęcia. Zdziwiony tym co zobaczyłem na wyświetlaczach naszych aparatów przeprowadziłem serie testów i byłem zdumiony. Aparat kolegi ustawiony na przesłone 2.8, 3.2, 3,5 i 4.0 robił dużo jaśniejsze zdjęcia niż mój. Iso 200 i Awb na obu aparatach. Zero różnic w nastawach. fokus łapany na tym samym punkcie. Co prawda wyświetlacze nie są do końca miarodajne, lecz oba aparaty mają świetne ekrany a na moim zdjęcia były mocno niedoświetlone podczas gdy alpha robiła piękne zdjęcia. Po zrzuceniu na kompa stan rzeczy ten sam. Czy ktoś potrafi wytłumaczyć jak to możliwe? Z góry dziękuje za pomoc.

[meehaw]

Ja miałem identyczne wrażenia z tym, że Canon produkował zdjęcia o ok 2/3 EV jaśniejsze niż Pentax, czemu? Nie mam pojęcia

Porównywałem Pentaxa K20 z T17-50 do Canona 50D z T17-50.

[Bogdan56_Ch]

Nie powinienes patrzyc na ustawienia kolegi, tylko dostroic sobie indywidualnie aparat i obiektyw. Zauważyłem, że niektóre obiektywy robia jasniejsze zdjęcia inne ciemniejsze przy tych samych ustawieniach. Dlatego w aparatach jest możliwość dostrojenia. Mysle że kolega mając inny obiektyw mialby w swoim aparacie ciemniejsze albo jasniejsze zdjęcia a nie identyczne.

[jagular]

Nie powinienes patrzyc na ustawienia kolegi, tylko dostroic sobie indywidualnie aparat i obiektyw. Zauważyłem, że niektóre obiektywy robia jasniejsze zdjęcia inne ciemniejsze przy tych samych ustawieniach. Dlatego w aparatach jest możliwość dostrojenia. Mysle że kolega mając inny obiektyw mialby w swoim aparacie ciemniejsze albo jasniejsze zdjęcia a nie identyczne.

A to ciekawe, gdzie jest ta możliwość dostrojenia? Trzeba wkładać pod lustro śrubokręt? :E

[mk307]

Zawsze możesz kupić So.. Al.. jak robi takie dobre zdjęcia, tylko zobaczymy jak będziesz chciał do niego podpiąć jakiś szerszy asortyment obiektywów co wtedy ...
Może pomiar światła miałeś ustawiony na skupiony a So.. na centralny ważony.

[mieszko_1vp]

tu chodzi chyba o to że na 50mm f 2.8 i czasie np 1/125s zdjęcia z dwóch różnych aparatów różnią się jasnością -a przecież nie powinny-i co ma do tego pomiar światła?

[Tomasz Golinski]

Znany jest fakt, że podawana czułość iso przez różnych producentów odbiega od faktycznej. O ile dobrze pamiętam - Canon ma w rzeczywistości około 20% większą czułość, niż wskazywałby numerek.

[quail]

Znany jest fakt, że podawana czułość iso przez różnych producentów odbiega od faktycznej. O ile dobrze pamiętam - Canon ma w rzeczywistości około 20% większą czułość, niż wskazywałby numerek.

Otóż to. Różnice te były kiedyś opisywane na dpreview, przy okazji porównywania któregoś nikona z którymś modelem canona.

[Mellan]

... na tych samych ustawieniach (M) co sony a700 z obiektywem sigma 50 kolegi robi dużo ciemniejsze zdjęcia.... Co prawda wyświetlacze nie są do końca miarodajne, lecz oba aparaty mają świetne ekrany ...

Tryb M to tryb świadomy. O tym co powstaje, decydujesz TY, to Ty robisz, nie aparat. Nie ma znaczenia jak wspaniałe i świetne są wyświetlacze, fakt że lepsze są użyteczniejsze, ale istotniejsze jest info o histogramie.
W trybie M ustawiamy parametry pod histogram, nie lustrzankę kolegi.
Wasz sprzęt się różni: softem aparatu (możliwa inna faktyczna czułość matryc przy tym samym nominalnie iso) i przede wszystkim użytym obiektywem.
Porównujesz zoom ze stałką, pamiętaj o tym. Tamron, choć ma dużo zalet, ma też spore winietowanie w stosunku do 50mm sigmy, bez względu o której tu mowa. To wpływa znacząco na zaciemnienie obrazka.
Nie wdawaj się testy, patrz na histogram i ciesz się robieniem zdjęć.

[mieszko_1vp]

O ile dobrze pamiętam - Canon ma w rzeczywistości około 20% większą czułość, niż wskazywałby numerek.

czyli canon ma 20%,sony od Canona ma też jakiś procen-skoro jeszcze jaśniejsze robi-więc jaki aparat ma na "zero" zajebiaszczy nikon?