Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Jaki kompakt Canona wybrać

Mieszany widok

  1. #1
    martinblack
    Guest

    Domyślnie Jaki kompakt Canona wybrać

    Witam wszystkich.

    Jestem "troszkę" wiekowo zaawansowanym użytkownikiem.
    Mam "ogólne" pojęcie o fotografi - jeśli tak to można określić.
    Zaczynałem od legendarnego canona F1 i zawsze głownie korzystałem
    z lustrzanek. Obecnie mam ich kilka. Z wiekiem jednak ciężar sprzętu w niektórych sytuacjach zaczyna doskwierać.
    Poszukuję dobrego cyfrowego kompaktu który spełni moje wymagania:
    - najlepiej ogniskowa regulowana pierścieniem
    - sanki do lampy
    - obrotowy wyświetlacz
    - mała wielkość (taki do kieszeni na codzień)
    - dobra celność AFu w trybie auto - konieczność dla zony

    Po ostatnich oględzinach na żywo modele typu Sx120is , 110is i podobne maleństwa całkowicie odpadają - za małe, klawisze maluteńkie, wykonanie
    jakby zaraz miały się rozpaść.

    Poszukuję czegoś używanego. Po moich oględzinach wyszukałem
    takowe modele.
    - canon pro 1
    - canon s _ is (_ 3 lub 5)
    - canon G _ (_ 5 , 6 , 7 ,8, 9)

    Proszę poradźcie coś - moim liderem obecnie jest pro 1 ale
    nie znam tego aparatu. Jak z trafnością AFu i aberacjami

    Dziękuję i pozdrawiam
    Martin Black

  2. #2

    Domyślnie

    twoje kryteria wyboru trochę się kłócą z tym co wstępnie wybrałeś.

    do kieszeni schowasz jedynie kompakt z serii G, tylko że nie wszystkie modele w tej serii mają odchylane wyświetlacze [przegubowe].
    jeśli chodzi o ustawianie ogniskowej za pomocą pierścienia na obiektywie, to chyba żaden nie będzie tego miał [?].

  3. #3
    martinblack
    Guest

    Domyślnie

    Moje wymaganie są tylko kierunkiem

    Według moich wymagań na polu bitwy pozostał
    tylko pro 1 (ma ogniskową regulowaną w pierścieniu)
    albo G7.

    Ja sobie ze sprzętem poradzę, ale moja żona nie za bardzo.
    Dlatego aparat w trybie AUTO też musi sobie radzić. I mówię tutaj
    o typowych warunkach - zdjęcia rodzinne wakacyjne przy odpowiednim poziomie oświetlenia - min. klika lx. I proszę nie piszcie ze w takich warunkach
    każdy sobie poradzi. Widziałem wiele zdjęć nawet z tzw. bardzo dobrych kompaktów i niestety aberacje chromatyczne okrutne, dystorsje jak konie (aż
    architekci byli zdziwieni - czy taki budynek projektowali ??), czasem nawet i wienieta na poziomie nie do przyjęcia - wiem że to nie lustrzanki ale jakiegoś
    przyzwoitego poziomu od sprzętu za 1500 zł można w końcu oczekiwać.

    Rozmiar - nie mówię o kieszeni jeansów - raczej płaszcza - dość głęboka
    ale wciąż nie wymaga toreb do lustrzanki z osprzętem

    Proszę o porady od praktyków.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    A dlaczego właściwie (poza brakiem obrotowego wyświetlacza) nie 1000D z kitowym obiektywem?


    Tata 20D, mama 1000D, synuś S3IS
    Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 24-01-2010 o 23:27
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    A dlaczego właściwie (poza brakiem obrotowego wyświetlacza) nie 1000D z kitowym obiektywem?
    bo się nie zmieści do kieszeni

    ps. żarcik

  6. #6
    martinblack
    Guest

    Domyślnie

    Lustrzanki odpadają

    Obecnie na stanie mam trochę sprzętu
    klasy lustrzanki.

    kompakt ma być raczej mniejszy.

    Obrotowy wyświetlacz nie jest kryterium końcowym

    Proszę o rady - PRO 1 czy G7 ??

  7. #7
    Początki nałogu Awatar 2marekm
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Słupsk
    Posty
    419

    Domyślnie

    Nie ma kompaktów idealnych. Gdyby tak z trzech wybrać nasze wymagania i umieścić je w jednym, to może wtedy. Ograniczenia konstrukcyjne to decyzja "polityczna", a nie zawsze technologiczna.
    Ja kupiłem Canon S90, który spełnia w 75 % moje wymagania. Przynajmniej mieści się do kieszeni

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez martinblack Zobacz posta
    Proszę poradźcie coś - moim liderem obecnie jest pro 1 ale
    nie znam tego aparatu.
    Obecnie kompakty Canona, jak wszystkie na rynku, produkują imho sieczkę.
    Jeśli koniecznie kompakt to imho przyjrzyj się Panasonikowi LX3 czy Canon S90.
    Najlepiej jednak - imho - zrobisz wybierając wspaniały kompromis (waga/rozmiar a jakość obrazka) jakim jest m43. Szkło: bezapelacyjnie Panasonic 20mm f/1.7 (w ciągu dwóch lat dwa pozostałe) a do tego szkiełka korpus typu GF-1 (jeśli ważne filmy) lub EP-1 (jeśli ważna kasa).

    Pro1 - mega wypas, ale AF już mocno ssie (znak czasu), np. przy nim takie G/H/F-1 to już najszybsze, sportowe "lustrzanki", oczywiście jeśli chodzi o szybkość AF.

    Podsumowując: Pro2 czy TX-2 póki co nie ma i tylko od Canona zależy czy będzie więcej tracić w superkompaktach (na rzecz m43) czy puści coś dla nas, użytkowników.
    the silence is deafening

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    21

    Domyślnie

    Martin, naprawdę mi zaimponowałeś. Jesteś pierwszą znaną mi osobą (a kilka lat już żyję), która zaczynała od ef jedynki. Jak to jest, kiedy masz świadomość, że lepszego body mieć nie można?
    Trafiłem na ten wątek, bo sam szukam jakiegoś kompaktu. Siódemka z 70-200 nie zmieści się do kieszeni. Nawet do dużej kieszeni Podziel się proszę informacją, jaki kompakt wybrałeś. Pozdrawiam.

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    404

    Domyślnie

    Hmm, dla mnie z serii G to albo G6 albo G11, między nimi długo nic...Pro1 zdyskwalifikowałeś wymaganiami odnośnie AF. Właściwie to podpisuję sie pod tym co skrobnoł Gietrzy
    m43 z naleśnikiem ?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •