filtr ND x64 lub ciemniejszy SLIM 77mm

[a72]

Poszukuję filtru ND x64 lub ciemniejszego w wersji slim na 77mm
Za nic nie mogę znaleźć sklepu z ofertą takich filtrów, a może szukam czegos czego nie ma?

[c3po]

Ja kupowałem Heliopany w raysfoto.pl 58mm i 72mm i 77mm (x64 to to samo co 1.8). Są bardzo dobre tyle że nie slim co jak się okazało mi nie przeszkadza . Filtry ND slim (również 77mm) produkuje B&W ale nie wiem czy są w Polsce do dostania.

[akustyk]

do wyboru masz:
1. B+W ND 106. oprawa zwyklej grubosci, ale na 17-40 nie winietuje w FF, wiec masz raczej male szanse zrobic to w innej konfiguracji
2. Hoya ND400. mialem na Sigme 18-125 i nie bylo klopotow z winietowaniem. z tym ze to jest praktycznie niedostepne w rozmiarze fi77 i podobno jedynym zrodlem na chwile obecna jest jakis wloski sprzedawca z Ebaya. no dobra, aktualnie na na Allegro wisi jedna sztuka za mordercze 400 PLN.
3. LCW Fader ND. nowosc, niedostepna (jeszcze) w Polsce: filtr o zmiennej sile kryca od 4x do 400x (regulacja przez obrot jak w polaryzacyjnym). cena podobna do ww. B+W, ale filtr duzo uniwersalniejszy, podobno tez przyzwoity pod wzgledem rozdzielczosci i neutralnosci barw.

sa jeszcze jakies Heliopany, ale znajac cennik miedzynarodowy i narzut Raysfoto, to ja jednak wole miec obie nerki.

z tego co pamietam sklepfotograficzny.pl mial dobra oferta B+W i Hoyi. zajrzyj. jak nie, to czekaj az te LCW Fadery wejda do Polski, bo w koncu ktos to zacznie sprowadzac. za duzo ludzi w PL walczy z takimi zdjeciami, zeby sobie taka gratke sprzedawcy odpuscili



w ostatecznosci jest opcja sprowadzania tego z DE, UK czy NL. wiele sklepow akceptuje platnosc kredytowka a wysylka zamknie sie i tak ponizej narzutow Raysfoto

[a72]

B+W ND 106. oprawa zwyklej grubosci, ale na 17-40 nie winietuje w FF

przypne go do 10-22 na 40D - mam nadzieje że winiety nie będzie - dzieki za odpowiedź - widziałem ten filtr ale nie byłem przekonany, szukałem czegos cieńszego.

[UrGuR]

A ja zapytam, czy ktoś już miał do czynienia z tym filtrem LCW Fader ND ? Bo są już dostępne w PL za 450zł i nie powiem, że biorąc pod uwagę cenę Hoyi, która ma stałą wartość ściemnienia, to to jest ciekawe rozwiązanie. Czy filtr w jakiś znaczny sposób degraduje jakość obrazu, czy jest to raczej znikomy efekt? Czy po połączeniu z szarą połówką strata jakości nie będzie dotkliwa?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze jedno, jak sprawdziłby się ten filtr http://www.allegro.pl/item1096443179...0_cokin_p.html

[akustyk]

a poszukaj dobrze, bo juz o tym pisalem.

w skrocie: dziala to. degradacja obrazu jest, ale na 17-40 raczej nie zauwazysz (za male ogniskowe, za duza degradacja przez sam obiektyw).

[UrGuR]

A mam jeszcze takie pytanie, czy hitechy 85mm nie będą winietowały przy 17mm na FF? Czasem planowałbym używanie dwóch filtrów naraz, ale chciałbym się upewnić przed zakupem.

[akustyk]

jak przytrzymasz w lapie to nie beda
z uchwytem na pewno. jak cholera. od 20mm, pod warunkiem sciecia holdera o jeden slot i staranego ustawienia go (w sensie rowno, bez zadnego obrotu) da sie

[UrGuR]

Czyli do UWA w grę wchodzą tylko 100x125? np. http://www.allegro.pl/item1099868185...er_gratis.html ?

I do tego dwuslotowy holder slim?

I jeszcze pytanko, jaka połówka przydaje się najczęściej? Wydaję mi się, że 0.9 soft będzie najlepsze, ale pewien nie jestem.

[akustyk]

Czyli do UWA w grę wchodzą tylko 100x125? np. http://www.allegro.pl/item1099868185...er_gratis.html ?

a to jest taki problem w lapie trzymac? 17mm to w koncu nie jest jakas standardowa ogniskowa w landszafcie.

I jeszcze pytanko, jaka połówka przydaje się najczęściej? Wydaję mi się, że 0.9 soft będzie najlepsze, ale pewien nie jestem.

co ci sie czesciej przydaje: srubokret czy mlotek?

wszystko zalezy od upodoban. do ogniskowej +/- 50mm taki 0.6 Soft jest zawsze dobry, bo nie da sie nim zepsuc zdjecia. moze co najwyzej byc czasem za malo.