@MC_:
dzięki za pomiar :-)
@y3k:
raczej nie było błędu, oczy przecierałem kilka razy sprawdzałem
zrobię z tego mojego dotychczasowego G podstawkę na coś
Zastosuję poradę Janusza by jednak używać szkieł i nie bać się ich :-)
albo... pozostanę paranoikiem i zapodam na szkło porządny Lens Protect.
Pozdrawiam!
Marcin.
Choć bardzo cenię ten serwis to test filtrów UV na Optycznych można sobie wsadzić wiadomo gdzie ;]
Do L'ek minimum to Marumi,a jak kogoś stać to B+W albo Heliopan,w inne wynalazki nie warto się bawić,a w szczególności w jakieś syfiate Hoye'e które tak się ciężko czyściło że do dzisiaj mam koszmary
30D + 17-40L+ Plástico Fantástico
y3k, wyjasnij mi jakim cudem można napisać że eLka z założonym UV za 20-30zł to kit..no przecież eLki mają chyba już wystarczająco dobre powłoki antyodblaskowe żeby nawet jak przykręcisz takie g**** za 30zł (ale powiedzmy nie żadnej firmy-krzak) w celu TYLKO i WYŁĄCZNIE aby ubrudzić filtr a nie szkło to nic się nie stanie. Powiedzenie że filtr UV za 20zł nadaje się do kita a jak masz obiektyw za 2tys to kupujesz już filtr za 200zł jest trochę hmm dziwne.
Fossil, jak by nie patrzeć to filtr dodaje element optyczny do całego układu. Konsekwencje mogą być różne. Jeśli filtr jest do d***, to nawet najlepsza eLka może dużo stracić.
Nie chcę być upierdliwy ale poproszę dowody
To nie bądźZamieszczone przez Fossil
Nie wystarczy Ci dowód z blików w testach na optyczne.pl?
Obejrzałem wyniki testu i fotki robione pod światło i widzę że w porównaniu z HOYA G, inne filtry nawet te dużo droższe dają dodatkowe blinki..może mniejsze ale dają. ;-) ich cena jest zatem nieadekwatna do oferowanego przyrostu jakości
No ja uważam, że kupowanie UV do cyfry jest bez sensu...
Zgadzam się... Kiedyś używałem z hybrydą. Teraz uznałem, że jeżeli sprzętem się nie rzuca, wkłada się do torby z dekielkiem, pasek na szyję trzyma się na szyi, to nie ma szans zadrapać soczewki. Przez parę lat miałem różne obiektywy, nie udało mi się podrapać żadnej soczewki. Nie udało mi się podrapać nawet tej najłatwiejszej do podrapania z mojej obecnej szklarni - 85/1.8. Kolejny element przez który przechodzi światło to tylko pomnożenie artefaktów na zdjęciach pod słońce. I nie tylko...
Niekoniecznie.
Można UV, można tak zwany filtr neutralny ochronny ale w sumie sprowadza się to do tego samego: ochrona przedniej soczewki.
Filtr kosztuje jakieś 200-300 złotych (w miarę przyzwoity) a naprawa (czy raczej wymiana) uszkodzonej soczewki może kosztować kilka razy tyle.
Tylko niech filtr będzie adekwatny jakością do obiektywu na który go zakładamy.
Zakładając na eLkę filtr no name bez powłok psujemy to, co specjaliści od optyki opracowywali z mozołem.
Kiepski filtr nie poprawi niczego a popsuje kontrast, ostrość, doda blików i aberracji, moze też kompletnie zepsuć prace obiektywu pod światło.
pozdrawiam, vidocq
Uprawnienia umieszczania postów
