50mm f/1.8 50mm f/1.4 czy 85mm f/1.8

[roshuu]

Zastanawiam sie ktory wybrac. Na cropa 85 dla (moich potrzeb) bedzie zbyt waskie. 50 f/1.4 cenowo nie jest zle ale z testow na optycznych wypada srednio i bardzo porownywalnie do f/1.8 nie biorac pod uwage celnosci oczywiscie. Obstawiam 50 f/1.8 i najchetniej wybralbym wersje mk1 ze wzgledu na "trwalsza obudowe". Poradzcie, ktory z nich wybrac. Czy 50tka f/1.8 jest warta uwagi? Aha na punkcie ostrosci mam fiola i raczej interesuje mnie zyletka.. Niestety na 24 L mnie nie stac
Tematem fotografi bedzie moja coreczka a czasem sluby (nie zawodowo, jako 2 fotograf).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jesli powtorzylem temat to sorki. Niestety nie moglem znalezc takiego porownania korzystajac z szukajki

[Sunders]

Zastanawiam sie ktory wybrac. Na cropa 85 dla (moich potrzeb) bedzie zbyt waskie. 50 f/1.4 cenowo nie jest zle/.../Poradzcie, ktory z nich wybrac. Czy 50tka f/1.8 jest warta uwagi? Aha na punkcie ostrosci mam fiola i raczej interesuje mnie zyletka.. Niestety na 24 L mnie nie stac (

Podłączę się-czy gdyby roshuu było stać na 24L, to miałoby sens na cropa?

[Matt_K-K]

Osobiscie wzialbym 50 1.4 .. - pewniejszy [ znacznie ] autofocus od 50 1.8 , co przy tego rodzaju fotografii jaki wypisales sie bardzo przydaje. 50 1.8 lubi przy mniejszej ilosci dostepnego swiatla sobie pojezdzic po zakresie ogniskowych.. No i nie do przecenienia jest dodatkowe swiatlo jakie sie zyskuje. 50 1.8 ktora mialem dopiero od 2.2 byla ostra, awaryjnie mozna bylo cykac na 1.8. 50 1.4 - jesli dobrze wybrana, bedzie przy takim 2.2 juz bardzo ostra..

[zeflik]

Posiadam 50 1.8 i jaki Af jest to każdy wie . Jeśli chcesz robić zdjęcia córce to myslę że lepiej dołozyć do 50 1.4 ze względu na lepszy AF .

[roshuu]

Podłączę się-czy gdyby roshuu było stać na 24L, to miałoby sens na cropa?

Wiadomo, ze lepiej na pelnej. Porownujac do 24L mialem na mysli niezawodnosc AF. O ile sie nie myle 28 na cropie to 38?

[HenrykG]

O ile sie nie myle 28 na cropie to 38?

Jak pomnozymy 28 x 1,6 to dostaniemy 44,8...

[Sunders]

Wiadomo, ze lepiej na pelnej. Porownujac do 24L mialem na mysli niezawodnosc AF. O ile sie nie myle 28 na cropie to 38?

A ja myślę głównie o świetle 1,4-czy na kropie to będzie coś jak odpowiednik 35/1,4L na FF?

[rosim]

MIałem 50f1.8, teraz mam 50f1.4 i z tym AF w 1.4 jest lepiej, ale niestety - bez rewelacji. Może ktos uzna mnie za niemormalnego, ale myślę poważie o powrocie do 50f1.8, oczywiście przy pozostawieniu 50f1.4, a to dlatego, że 50f1.8 jakos tak inaczej "malował". Powiem mniej wiecej tak - 50f1.4 to solidny rzemieślnik, a 50f1.8 - artysta. Ale to może kwestia konkretnych egzamplarzy.
Aha, ma też 85f1.8od niedawna, nie mogę go jeszcze dobrze wykorzystać, bo mam małe mieszkanie, ale jest lepszy od 50f1.4 - ma lepszy AF i chyba jest nieco ostrzejszy. Do wąskich portretów 85f1.8 daje rade nawet a bloku.
Pzdr

[Mariusz_C]

Moja 50/1,4 na 1,4 jest ostra do zaakceptowania, na 1,6 juz jest ostra. AF ma lepszy od mojej 50/1,8 ktora sprzedalem. Jesli chodzi o 85 to jest to rakieta jesli chodzi o AF, a ostra jest od pełnej dziury. Mi bardziej podchodzi 50 niż 85 ostatnio ale to zalezy co sie robi i czym, ja robie 5d. Do slubow to 50/1,4 mysle ze bedzie na kropie lepsza niz 85 biorac pod uwage szerokosc. A co do AFu w 50-tkach ro kompletnie nie nadaje sie do dynamicznych scen np na slubie. Jak zalozylem 17-40 albo 24-105 po 50-tce na jednym weselu to poczulem sie jak bym sie z malucha na subaru przesiadl. 50-tkami mozna sobie spokojne scenki porobic.

[robgr85]

A ja myślę głównie o świetle 1,4-czy na kropie to będzie coś jak odpowiednik 35/1,4L na FF?

20mm na cropie daje podobny kąt widzenia... chyba sigma ma coś jasnego 20mm...