50D vs. 1D mk II

[drfidel]

Lekko odgrzeję temat..

Jako amator przerabiający D50, 400D, 40D, 350D, 30D kupiłem jedynkę w bardzo dobrym stanie i jedno wiem napewno. Te body zostaje ze mną do samego końca. Ten aparat jest zaprojektowany tak jak trzeba, przez inżyniera - bez marketingowej kastracji. W puszce jest to co najlepsze w dniu premiery.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

... ale generalnie, ja chętnie zamienie swoje 50d na 1d śmigane :-)

I słusznie. Troszeczkę cierpliwości i trafisz niestrzaskany egzemplarz <OK>

[Matt_K-K]

No właśnie też mnie korci wziąć takie body. Wygląda na takie, które ma to czego potrzebuję + opcja trzaskania szybkiej serii. Trochę mnie przeraża ilość opcji w menu jakie można ustawiać ale myślę, że z czasem dam sobie radę. Pozostaje mi chyba czekać na gotówkę i znaleźć jakiś niezajechany egzemplarz.

[Kosmo]

Miałem podobny dylemat i wymieniłem swój 40D na 1D II. Jest co prawda jeszcze za oceanem, ale za tydzień-dwa będzie już u mnie. ebay.com daje spore możliwości wyboru body. Ja z swój dałem 2200 i wygląda jak nowy. Przebieg 50tyś i praktycznie 0 rysek. 3 baterie i każda nawet najmniejsza folijka w pudle. Potrzebuję szybszego AF i ten aparat powinien mi to dać. Iso 800 mi styka więc mają dodatkowo 5D jest git. Jak dojdzie do mnie podzielę się wrażeniami

[Przemek_PC]

Od przybytku czyt. nadmiaru opcji w menu głowa nie boli. Nie ma potrzeby wiedzieć wszystkiego o ustawieniach, wartości domyślne wystarczą w większości przypadku a jak już ktoś puszkę pozna i ma jasno sprecyzowane wymagania to sobie poustawia jak mu pasuje. Mój 1DII też wygląda jak nowy mimo 150tys. klapnięć. Z trzema (sprawnymi) bateriami i całą fabryczną resztą kosztował 2600zł z odbiorem osobistym na miejscu. Za 50D absolutnie nie tęsknię.

[Matt_K-K]

Hehe, mój właśnie dzisiaj przyszedł. Jak już zebrałem koparę z podłogi to tak na szybko:

Servo ma super skuteczność. Jeszcze czasu dużo mi pewnie zajmie przestawienie się z 50D, ale już teraz celując sobie w szybko jadące auta, ludzi chodzących po domu przy tej dość ponurej pogodzie - celność jest elegancka. Po dopięciu 430ex jako wspomagania AF - praktycznie zero problemów w takich zastosowaniach do jakich mi się ten aparat przyda.

Waga i wymiary. Nie taka straszna jak ją malują. Aparat trzyma się tak, jakbym włożył rękawicę, ponadto balans całości z 24-105 dużo lepszy niż z 50D i na dłuższą metę chyba wygodniejszy. Dzisiaj na imprezie sprawdzę. Dodatkowo zależało mi na pozostawieniu sobie tego szkiełka i teraz ma już bardziej przyjemny zakres.

Klawiszologia. No trochę denerwuje mnie to trzymanie przycisków albo jakieś kombinacje, ale jeśli po pół godziny zabawy mniej więcej wiedziałem co i jak, to chyba nie jest źle.

Jakość matrycy. Tutaj powiedziałbym tak - szkiełka się wyostrzyły Kolory wydają mi się lekko ładniejsze niż z 30d, podobne do 50d, ale tu też dopiero czas pokaże co i jak. Szumy tak na oko lepsze niż w 30D, nieco gorsze od 50D na sRAW, ale też mają zupełnie inną strukturę, dla mnie przyjemniejszą - taką drobnoziarnistą i nawet DPP na ustawieniach 3/3-4/4 obraz dość ładnie się oczyszcza a przy tym zostaje wystarczająco dużo szczegółów. Na ISO 3200 po dobrym naświetleniu zdjęcia myslę, że spokojnie do publikacji w rozmiarach internetowych będą się nadawać [ bo przede wszystkim są dość szczegółowe ] no i do druku jak najbardziej też.

Wizjer, szybkośc reakcji - bez komentarza

Wyświetlacz. Kupiłem wersję II N, więc wyświetlacz jest podobny do tego z 30D, w stosunku do 50D nie rozpieszcza, ale że bardziej mnie histogram interesuje - może być taki jak jest

Za jakiś czas pewnie uzupełnię przemyślenia, może ktoś się zdecyduje na podobny aparat

[Matt_K-K]

Wziałem wczoraj nowo nabyty aparat na imprezę i jestem bardzo zadowolony. Ostrość ustawia bardzo ładnie, przy warunkach typu iso 1600, f/2.0 i czasach ok. 1/80 servo spisuje się bardzo fajnie i mam wrażenie, że to przez mój błąd nie trafił w paru dosłownie przypadkach. Ale co mnie dzisiaj zaskoczyło: zrobiłem parę zdjęc na iso 1600 i dzisiaj z ciekawości forsowałem je do iso 3200 i 6400 - nawet w DPP po usunięciu dość jednolitego szumu zdjęcia spokojnie nadawałyby się użytku na stronkach www dokumentujących jakieś wydarzenia.

[robinq]

ja mogę wtrącić swoje 3 grosze co do wodoodporności, robiłem zdjęcia na koncercie gdzie nagle zaczęli konkretnie lać wodę miałem 1dmk2 z 24-70 i powiem szczerze, że wyszedłem mokry strząchnąłem wodę z aparatu jednym ruchem ręki i dalej robiłem zdjęcia. Chyba trzeba się postarać żeby go zalać.

[Matt_K-K]

Po dwóch miesiącach użytkowania ciągle jestem zadowolony, naprawdę fajna puszka. Lepszy AF się przydaje, a i w portretowych zdjęciach jak dla mnie jest "ładniej", zwłaszcza ze stałkami. Warto było.

[Kwapiszon]

Robię głównie landszaft na 1dIIN + 17-40L. Nie ma lipy. Pogoda, niepogoda, deszcz, śnieg, mróz - zawsze rewelacja. Puszka szybka, niezawodna, szczelna, bezkompromisowa, a przy tym nie jest przeładowana pikselami. Z tej matrycy można dużo wyciągnąć z cienia. Wizjer przyzwoity, zamykany klapką, żadnych gumek przy pracy ze statywem. Bardzo często używam multispota do pomiaru kontrastu oświetlenia, użyteczna funkcja. Wady tego zestawu to duża masa i algorytm pomiaru matrycowego - czasem zbyt jasno naświetla w moim odczuciu. Przy kontrastowych scenach wolałbym aby pilnował świateł, a moim zdaniem faworyzuje cienie. Kilogramy dają o sobie znać w Tatrach na szlaku pod koniec dnia. Czasem zastanawiam się, czy by nie dokupić 30d ale patrzę na ISO400 i wolę dźwigać jednak. Kąt widzenia z zapiętym 17-40 jak dla mnie nadto wystarczający. Nie odczuwam braku szerokości. W tej chwili nie widzę innego aparatu za rozsądne pieniądze. Na 7D absolutnie bym się nie zamienił, na FF też nie, zbyt wysoka cena przy braku realnych zalet. Czasem podpinam moje szkła do 5D, fajnie jest ale na kolana mnie nie zwala. Jedyne co mnie skłoni do zmiany tej puszki to albo (odpukać) bardzo poważna awaria, albo wprowadzenie na rynek naprawdę przełomowej matrycy z wyraźnie większą dynamiką. Obecnie wciskane ludziom matryce niepotrzebnie przeładowane pikselozą zupełnie do mnie nie przemawiają. Jeszcze koszyk na paluszki by się przydał.

[lukasz5DmkI]

Tak czytam o tych jedynkach i chyba mnie najdzie ochota na jedynkę porównując wasze wrażenia w stosunku do 50D którego miałem to nie dziwne że 50 przegrywa.