mam duzy dylemat... zastanawiam sie nad canonem 100 2.8 // tokina 100 2.8 //, sigmam 105 2.8 // lub tamron 90 2.8 ,
co polecacie? co jest najlepsze w jakosci obrazu, i odwzorowaniu kolorow?
szybkosc af nie jest priorytetem.
z gory dzieki
jakie macro?!
mam duzy dylemat... zastanawiam sie nad canonem 100 2.8 // tokina 100 2.8 //, sigmam 105 2.8 // lub tamron 90 2.8 ,
co polecacie? co jest najlepsze w jakosci obrazu, i odwzorowaniu kolorow?
szybkosc af nie jest priorytetem.
z gory dzieki
najwazniejsze to miec pasje....
google nie bolą
http://canon-board.info/showthread.php?t=32294
http://canon-board.info/showthread.php?t=54203
Google: "obiektyw makro site:canon-board.info" wypluwa kilkadziesiąt odpowiedzi.
wątek tasiemiec: http://canon-board.info/showthread.php?t=51866
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 18-01-2010 o 21:15
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
wiem ze nie bola, szukalem ale nie ma konkretnych odpowiedzi, a wolal bym dostac je od uzytkownikow, i np przykladowe fotki z roznych obiektywow tez byly by mile widziane, bo najbardziej przekonuje sie do tokiny i nie wiem czy to jest dobry wybor, bo kuszacy jest tez canon... no i zdjecia tamiego mnie tez zafascynowaly;/
najwazniejsze to miec pasje....
To tylko Ty możesz zdecydować. Nikt za Ciebie tego nie zrobi.
http://canon-board.info/showthread.php?t=12049
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Haha, no właśnieZamieszczone przez waldit2t
Myślisz że czegoś nowego się jeszcze dowiesz?
Jak masz 3,5k PLN to zdecydowanie nowa 100 Canona. Jak nie masz to , to co powyżej, wszystkie dobre . Decyzję ostateczną i tak musisz podjąć sam.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
cześć.
osobiście z podanych przez Ciebie rozważyłbym canona lub Tamrona.
Tamron 90 - tani i bardzo ostry, ostrzejszy od 100 2.8 ale jako minus to to, że nie ma wewn. ogniskowania. Większy rozrzut jakościowy egzemplarzy.
Canon 100 2.8 - wewn. ogniskowanie, lepszy af niż u tamiego, ale za to troszke mniej ostry.
Chyba, że masz trochę ponad 3000zł to wtedy bierz 100 2.8L
a co pomiedzy tamronem i tokina? ktory lepszy z tych dwoch egzemplarzy?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a co do linku fajny, nawet bardzo ale zadny z obiektywow nie figuruje na liscie a szkoda...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Janusz, wiem ze sam musze zadecydowac ale chce sie dowiedziec ktory jest przyjemniejszy w uzytkowaniu, z tego co wiem tokina jest ostrzejsza od tamiego, a jak z rozmycim tla? z odwzorowaniem kolorow?
Ostatnio edytowane przez waldit2t ; 18-01-2010 o 22:35 Powód: Automerged Doublepost
najwazniejsze to miec pasje....
A czytałeś Punkt 3. Regulaminu? Szczególnie polecam ostatnie zdanie.
Pooglądaj sobie tą stronę
http://www.juzaphoto.com/eng/photo_galleries.htm
genialne zdjęcia makro, są wszystkie informacje jaki obiektyw jaki aparat...
Wychodzi na to, że chyba C180 najfajniejsze! (według mnie oczywiście)
>>>--------> założyłem sobie bloga <--------<<<
Uprawnienia umieszczania postów
