Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24

Wątek: Astronomiczne zdjęcie dnia NASA - link

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gonzo44
    Godosz, żeś z ręki bez statywu takiego ptoszka ustrzelił?
    Och jak miło...
    zawiało 'moimi' stronami

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Ciekawe jakie Ci w NASA stosują przysłony, jak krótkie czasy, ISO itd aby im matryc nie wypaliło strzelając takie słonećko np.

  3. #13

    Domyślnie

    fotografowałem księżyc nie strony w książce
    canona A95 "podłączyłem" do teleskopu synta- sky-watcher o ogniskowej 1000mm,
    metoda to tzw projekcja okularowa....

    podpinam też 350D ale do innego teleskopu używając go jako obiektywu


    m.
    EOS 5d mkII ++++ i jeszcze lampa :-)

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    52
    Posty
    503

    Domyślnie

    Jakosc fotki sugeruje ze to fotografia zrobiona w projekcji okularowej przez jakis refraktor achromatyczny...
    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

  5. #15

    Domyślnie

    bingo Andee !!

    master aberation synta sky-watcher 102-1000
    EOS 5d mkII ++++ i jeszcze lampa :-)

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andee
    ... projekcji okularowej przez refraktor achromatyczny...
    Przez chwile poczulem sie jak na wykladzie z fizyki ( z ktorego * rozumialem )
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

  7. #17
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    52
    Posty
    503

    Domyślnie

    Jakis czas temu sprzedalem Skywatchera 130/650... Teraz zbieram na cos wiekszego do astrofotografii. Chyba wybiore Schmidt-Newtona 10" F4...
    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

  8. #18
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    52
    Posty
    503

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ripek
    Przez chwile poczulem sie jak na wykladzie z fizyki ( z ktorego * rozumialem )
    Refraktor achromatyczny to zwykly teleskop soczewkowy, zwany popularnie luneta . Obiektyw to soczewka achromatyczna, zwykle dublet, swiatlosila tego ktory posiada kolega czyli F10, klasyfikuje go jako planetarny spotter. Maksymalne uzyteczne powiekszenie to okolo 200x, bardzo fajna maszynka do podziwiania naprzyklad zblizajacej sie opozycji Marsa, bedzie widac struktury na powierzchni planety oraz czapy polarne.
    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andee
    Refraktor achromatyczny to zwykly teleskop soczewkowy, zwany popularnie luneta .
    Dokładnie o tym mówie. Nie można po prostu mówić "luneta". Brr. Jak na wykładzie. Oni to potrafią okrag nazwać "Wielokątem o n->nieskonczonosci krawędzi" A potem ludzie się głowią o co chodzi
    Ostatnio edytowane przez ripek ; 12-10-2005 o 11:19
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

  10. #20

    Domyślnie

    Ja też pozbyłem sie "LUNETY" synty i kupiłem
    inną "lunete" - Celestrona 80ED / 600


    m.
    EOS 5d mkII ++++ i jeszcze lampa :-)

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •