No ciężko już Ci coś więcej doradzić. Spójrz na to jeszcze:
tania sigma: http://optyczne.pl/72.1-Test_obiekty...st%C4%99p.html
droga sigma: http://optyczne.pl/160.1-Test_obiekt...st%C4%99p.html
Masz jeszcze taniego Tamrona i droższe Canony o gorszym świetle.
Osobiście taniej sigmy by nie brał, przeczytaj sobie test sigmy HSM (tej droższej), Canonów, Tamrona i wtedy jeszcze pytaj ewentualnie. Jeśli chodzi o Sigmę jak trafi Ci się FF lub BF to wyślesz do kalibracji i powinien wrócić już bez wady. Nie miałem tego szkła, ale jest porównywane do szkieł Canona, Nikona i Sony za ponad 5k. Z canonem wygrywa nawet jeśli chodzi o rozdzielczość z resztą lekko przegrywa (z resztą w teście przeczytasz). Jedyne na co ludzie narzekali to bokeh, ale z drugiej strony do bokehu to będziesz miał 50mm A C to C, pewny sprawdzony przez masy ludzi produkt za wyższą cenę. Sigma to pewne ryzyko na które ja akurat w tym przypadku bym się zdecydował
Poczytaj sobie te testy i na opinie ludzi po teście też spójrz, zdania będą mocno podzielone zwłaszcza w przypadku S i T :P
pzdr