34 mocarne !!!
a 35 się nie ładuje.
34 mocarne !!!
a 35 się nie ładuje.
Małe odgrzanie tematu. Tym razem powrót do korzeniW użyciu głównie Takumar 50/4 (jeszcze lepszy niż Industar 50/2.8) i odwrotnie mocowany Takumar 28/2.8.
45. NN Salticidae (sklejka z dwóch kadrów)
46. Sitticus floricola
47. Araneus diadematus
48. Calliteara pudibunda
49. Evarcha falcata
50. Ephebopus cyanognathus
51. Monochamus sartor
52. Lymantria dispar
Jak zwykle poziom wysoki. Kadrowo dla mnie najlepsze 48, 50, 51(!). Może kiedyś się zmuszę do zwiększenia skali i odwracania obiektywu, choć bardziej myślę o pierścieniach.
Na razie jednak jadę samym 100 macro a i tak momentami tracę cierpliwość z tą GO i dlatego się waham czy mnie nie przerośnie jeszcze większe zbliżenie.
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Powtórzę za tryton jak zwykle wysoki poziom.
Dla mnie najlepsze 47. i 51.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
Dziękuję
Odwrócony obiektyw to raczej do zabawy w skrajne makro. Tu system Canona ma jedną, dużą przewagę - MPE-65. Może dla niego nie przeszedłbym z Nikona, ale faktycznie bardzo poręczny i nie wymaga wachlowania pierścieniami.Zamieszczone przez tryton
Te ostatnie to dla makrofotografów w zasadzie obowiązek. Jakieś 95% kadrów robię z tym sprzętem. Fakt, przez ostatnie półtora roku z musu (moja 105tka leżała w serwisie), ale nawet z obiektywem makro często potrzebuję skal minimum 2:1.
A GO problemem będzie zawsze. Choć ostatnio zaskoczyła mnie skala różnicy dla różnych ogniskowych. Pstryknąłem sobie dwa zdjęcia 50tką i 105tką na f8. Nie spodziewałem się, że przy 50mm, przy skali 1:1, będzie aż tak duża na + dla tego szkła. Tak więc sensowne wydaje się mieć w torbie dwa obiektywy makro - coś długiego (motylki i te sprawy) oraz krótką ogniskową (większa GO, ale i większa skala odwzorowania z pierścieniami).
Świetne, jak zwykle. Najbardziej podobają mi się 45 i 48
makro na CB - zapraszam!
Dark, piękne prace, pozwól, że odniosę się do kilku wybranych:
#47 - jak pod Grunwaldem!...
#51 - ależ Ci zapozował(a), nawet tych czułek nie szkoda, odrosną po odstawieniu aparatu
#52 - centralnie ale czysto, ładna kompozycja i tło, ufam, że naturalne. Gratuluję wyczucia w ustawieniu płaszczyzny pełnej "twarzy" w zakresie GO, nieźle!
I niech Ci długo służą, boć to zacne szkła we właściwych rękach!
Dziękuję
Ostatnia partia, ze względu na niedoostrzanie po zmniejszeniu z 814 na 800px, wyszła lekko mydlana. Tym razem chyba trochę lepiej.
53. Larinioides sp.
54. Opilionida
55. Muchołówka vs mucha :-D
56. Pisaura mirabilis
57. Rhogogaster viridis
58. Lasiocampidae
59. Saperda scalaris (w namiocie bezcieniowym)
60. Monochamus sartor (tym razem bez cięcia czułków i widać, że tła są przeważnie naturalne)
...aby nie było. Też korzystam z Canona
Wow! Piękne fotografie, niesamowite powiększenia, świetnie się ogląda, najlepsze dla mnie z ostatnich serii: 45 - za akcję, 47 - za ilość krzyżaków na jednej fotce, 48 - za "mordkę" modela, 51-52 - za kadry, 59 - za pomysł. Bardzo wysoki poziom, gratki;-)
Świetne foty. Nie będę nawet oceniał każdego po kolei bo wszystkie mi się podobają
Canon 5D, Canon 40D, C 17-40 L, C 85/1,8, C 50/1.8, Soligor 100/3.5, Raynox DCR 250, Hitech Cokin i inne
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem