Obiektyw szerokokątny dla fotoamatora !

[gregorcio92]

Witam serdecznie,

mam w planach kupić obiektyw szerokokątny do Canon'a 1000d, mój budżet to tylko 700 zł, więc szkło nie ma mnie powalić na kolana, tylko spełniać podstawowe potrzeby jak dobra ostrość, brak poważnych wad. Sądzę, że na początek będę potrzebował autofokusa, więc sam manual odpada.
Moja wiedza jest jeszcze znikoma, doświadczenie zerowe, proszę o wyrozumiałość dla kwoty jaką przeznaczam.

Pozdrawiam, gregorcio92 !

[fotomih]

Canon 18-55 IS

[akustyk]

18-55 w wersji z IS spelnia definicje obiektywu szerokokatnego.
a jakosciowo jest zupelnie niezly

[tombas]

tak jak koledzy, a za resztę kup 50mm f/1.8 i na początek jesteś ustawiony;-) ewentualnie używkę 17-85IS

[gregorcio92]

chciałem coś ciut lepszego od 18-55 IS,
używka 17-85 IS wydaje się mi odpowiadać, ma ktoś jakieś zdanie na jego temat ?

P.S. 50 - tkę zamierzam kupić za kilka miesięcy.

[HuleLam]

chciałem coś ciut lepszego od 18-55 IS

To kup Tamrona 17-50, ale będziesz musiał dołożyć 2. tyle ;-). Zatem:
1. Kup 18-55 IS za ~300zł
2. Reszta kazy "do świnki"
3. Dozbieraj 900zł
4. 18-55 sprzedaj za 200zł (powinno się używkę za tyle dać sprzedać)
5. Kup Tamrona

...ewentualnie do tego czssu zachcesz czegoś innego (tele / superwide / pięćdziesiątka / lampa) - to pkty 4-5 Cię nie dotyczą.
zdRAWki

[daviddark]

Dokładnie 18-55 IS to jedyne rozwiązanie w tym przedziale cenowym, choć umówmy się do "Ultra" szerokiego kąta to mu trochę brakuje (29-88mm na cropie) - więc dostaniesz raczej zwykły standardowy zoom (bardziej standardowy jest już tylko ten bez IS-a). Sigma 10-20mm lub Canon 10-22 - to są obiektywy według mnie szerokokątne.
Pozdrawiam

[akustyk]

18-55 IS jest lepszy optycznie niz 17-85 i duzo tanszy. 17-85 ma akurat bardzo podle opinie

[tombas]

17-85 ma akurat bardzo podle opinie

zwłasza tych którzy nie meli go w ręku, tylko się "naczytali" (nie bierz tego do siebie ) miałem to szkło prawie rok po przejściu z kita (och kiedy to było...;-) ) i byłem naprawde zadowlony.

[akustyk]

zwłasza tych którzy nie meli go w ręku, tylko się "naczytali" (nie bierz tego do siebie ) miałem to szkło prawie rok po przejściu z kita (och kiedy to było...;-) ) i byłem naprawde zadowlony.

zgoda, mialem je w reku moze w sumie 2 razy. natomiast de facto widze zdjecia z tego obiektywu np. na dpreview czy pixel-peeper i nie znalazlem tam jeszcze foty zblizonej jakosciowo do 450D + 18-55 IS. to ostatnie ma moja wlasna slubna malzonka, wiec moge z pierwszej reki skomentowac.

no a wrzucajac do nierownosci cene 18-55 IS...