Tamron 17-35 ?? i koniec??

[MacGyver]

Co do wykopywania z szafy trupów to był jeszcze canon 17-35, ale jest on w ilości pojedynczych sztuk i zdecydowanie zbyt drogi jak na możliwość trafienia 15 letniego wyjechanego ze wszystkich stron trupa (bo chyba od tylu lat produkują)...

Wszedł do produkcji w 1996, wyszedł w 2001 gdy pojawił się 16-35 L
http://www.canon.com/camera-museum/c...wide_zoom.html

I jeszcze jedno: Ponieważ chodzi za mną zakup 17-35 ponowię pytanie, na które nikt mi nie odpowiedział np linkiem lub samplami:
Czy widział/robił, ktoś porównanie między 17-35 sigmy i tamrona?

http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=391

ps. z szerokokątnych obiektywów gdzieś/kiedys słyszałem plotkę o 16-50 2.8 od tokiny (ale nie wiem czy tylko pod cropa czy tez i pod ff)...

Pod cropa, premierę miał w 2007 r:
http://www.thkphoto.com/products/tok...65prodx-b.html
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=79
Szkło pełnoklatkowe o takim zakresie ogniskowych i świetle maiłoby wielkość wiaderka i było do niczego albo na krótkim końcu, albo na długim albo wręcz w całym zakresie :-)

[akustyk]

Co do wykopywania z szafy trupów to był jeszcze canon 17-35, ale jest on w ilości pojedynczych sztuk i zdecydowanie zbyt drogi jak na możliwość trafienia 15 letniego wyjechanego ze wszystkich stron trupa (bo chyba od tylu lat produkują)...

http://www.luminous-landscape.com/re...es/16-35.shtml

I jeszcze jedno: Ponieważ chodzi za mną zakup 17-35 ponowię pytanie, na które nikt mi nie odpowiedział np linkiem lub samplami:
Czy widział/robił, ktoś porównanie między 17-35 sigmy i tamrona?

nie widzialem. obstawiam na to, ze Tamron jest bardzo plastikowy i ma suche kolory, a Sigma jest ciut lepsza mechanicznie (z zewnatrz) i rozdaje gratis musztarde na zdjeciach (czyt. ma pokwaszone kolory).

ps. z szerokokątnych obiektywów gdzieś/kiedys słyszałem plotkę o 16-50 2.8 od tokiny (ale nie wiem czy tylko pod cropa czy tez i pod ff)...

crop