Znowu proszę o pomoc :-)

[Il fuoco]

50tke z tego co wynika już ma. Ten tamron faktycznie jest gut, albo Canon L 24-70 też 2.8 tylko tak jakby cena już nie ta sama 3,5 raza większa.

[Polaco]

50tke z tego co wynika już ma. Ten tamron faktycznie jest gut, albo Canon L 24-70 też 2.8 tylko tak jakby cena już nie ta sama 3,5 raza większa.

Ups, moj blad, nie doczytalem dobrze. W taki razie nic innego nie pozostaje jak doradzenie Tamronika

[Kubaman]

Liska, a ile kasy chcesz na to przeznaczyć?
Jeśli więcej, to może warto się zastanowić nad nowym szkłem Canona "do wszystkiego" 28-105/4 L IS USM. Praktyczny zakres, stałe światło, L-ka i do tego ze stabilizacją, szybki silnik USM.

Ja Tamrona mam, ale akurat mnie on nie pasuje idealnie. Fajne szkło, ale czasem AF zawodzi, a do tego jest stosunkowo wolny.

[Liska]

50tke z tego co wynika już ma. Ten tamron faktycznie jest gut, albo Canon L 24-70 też 2.8 tylko tak jakby cena już nie ta sama 3,5 raza większa.

50-tkę mam, Tamrona jednak nie... Tak jak poprzednio, obiektyw przyjedzie ze Stanów, więc cena będzie lepsza niż w PL.
Czy Canon L 24-70 zachwyci mnie tak jak Wasze poprzednie rekomendacje? :-)

[Pszczola]

Czy Canon L 24-70 zachwyci mnie tak jak Wasze poprzednie rekomendacje?

A to niestety zalezy od konkretnego egzemplarza.

[thorin]

hyhy uwielbiam to robic, to prawie jak kwestia bonda

moje zdanie na ten temat brzmi: Tamron 28-75 8)

[Hipek]

hyhy uwielbiam to robic, to prawie jak kwestia bonda

moje zdanie na ten temat brzmi: Tamron 28-75 8)

to tak jak DOSIA: Jakość za rozsądną cenę

[thorin]

to tak jak DOSIA: Jakość za rozsądną cenę

[Kubaman]

panowie, keidy mówimy jakość, to nie mówimy o cenie :-)

[Il fuoco]

i dlatego powiedzmy 24-70 f 2.8 Canona