Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24

Wątek: Czy warto

  1. #11
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    mój 44m-4 jest mc.

  2. #12

    Domyślnie

    Nie zgodzę się, że Heliosa kupić nie warto, a jeśli, to tylko do zabawy. Oczywiście, nie jest to szkło które można postawić na równi z obecnymi topami, ale daje rade. Sama wychodząc na spacer, dla rekreacji, jest to szkło, które zabieram baaardzo często. I na jakość zdjęć nie narzekam ani trochę. Fakt, porównując, mam bardzo dobrą sztukę, i w tym tkwi problem, bo ruskie szkła są bardzo nie równe

    Ale jako jedyny obiektyw.. nie ma obiektywu, którego warto używać jako jedynego 18-55IS + Helios to już sympatyczna para.

    ps. też mam 44M-4
    C5DII | C40D | Sam8/3,5 | C35/1,4L | SMCTakumar50/1,4 | C70-200/2,8L | C580EXII | m42

  3. #13
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez punky Zobacz posta
    nie rozumiem
    lubie BW i tyle
    w kolorze tez daje rade ;]

    lekko popsute
    No ten przyklad, tez trudno uznac za typowy mimo "PS". No i kolory tutaj trudno ocenic i porownac do tych ktore byly w naturze. Ale oczywiscie dla wprawnego fotografa wystarczy i pudelko z dziurka.

  4. #14
    Dopiero zaczyna Awatar tonieboli
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Tarnów
    Posty
    19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso Zobacz posta
    mój 44m-4 jest mc.
    holender, coś mi się pokiełbasiło....
    400d | bg-e3 | 100 | 28-70 2.8 | 100 2.8 macro | 2x2gb | eos/m42
    zenit 12xp | 37 2.8 | 50 2.8 | 50 1.8 | 135 2.8 | 200 4 | tc x2 | pinhole
    Goldphoto yh-314c yh-431, Lowepro Nova 190aw, Lenovo g550

  5. #15
    Bywalec Awatar ds74
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Suchedniów
    Posty
    241

    Domyślnie

    44m4 tez wystepuje z powłokami (oznaczenie MC). W sumie miałem kilka heliosów i jakość jest trochę losowa. Ale jak dobrze się trafi to potrafi dawać niesamowite obrazy. Co do naklejania dandeliona na przejściówkę to lepiej kupić już z potwierdzeniem. w sumie z m42 zabawa jest przednia.

  6. #16
    Dopiero zaczyna Awatar tonieboli
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Tarnów
    Posty
    19

    Domyślnie

    co do naklejania, ja miałem zwykły adapter od początku, po roku dokupiłem dandelion... 10 minut mierzenia, potem SuperGlue i działa nic trudnego
    400d | bg-e3 | 100 | 28-70 2.8 | 100 2.8 macro | 2x2gb | eos/m42
    zenit 12xp | 37 2.8 | 50 2.8 | 50 1.8 | 135 2.8 | 200 4 | tc x2 | pinhole
    Goldphoto yh-314c yh-431, Lowepro Nova 190aw, Lenovo g550

  7. #17
    Bywalec Awatar ds74
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Suchedniów
    Posty
    241

    Domyślnie

    Tak, ale jak kupujesz razem to lepiej już naklejony.

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    3city
    Wiek
    40
    Posty
    1 719

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tom1200 Zobacz posta
    Witam , jak uważacie , co lepiej jest używać obiektywu standardowego Canon EF-S 18-55 IS czy HELIOS 44m-7 ? i nie chodzi mi o stabilizację tylko jasność , rozdzielczość czyli jakość zdjęcia.
    Zdjęcia robię amatorsko , krajobrazy , budynki itp. Czy warto w ogóle kupować HELIOSA i JUPITER-37AM za 70 zł + Zenit 122 body?
    Za rok przymierzam się do CANON 55-250.

    Pewnie wątki na forum są ale połapać się w tym nie mogę.
    70zł to faktycznie niewiele, ale czy warto czy nie to juz bardzo osobista sprawa. Do tych szkieł przyda Ci się adapter, jeśli masz korpus z linii xxxD to najlepiej z potwierdzeniem ostrości... a za taką kwotę jak dobrze poszukasz dostaniesz używany obiektyw Canon EF 50 mm f/1.8.

    Pozdrawiam.
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  9. #19
    Bywalec Awatar ds74
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Suchedniów
    Posty
    241

    Domyślnie

    Jak nie chcesz a w dobrym stanie, to za tą kwotę ja wezmę

  10. #20
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    86

    Domyślnie

    ja mam dwa adaptery, jeden z dandelionem, drugi bez
    osobiście wole bez
    fakt trudno się ostrzy przy ciemnym wizjerze i przy przymkniętym szkle ale chip czasem się jakby blokuje i niby ostrość ustawiona w punkt a spust możesz cisnąć i nic
    Czasem ceny są chore ale sztuk w fabrycznym stanie jest już mało
    a cena jest dyktowana popytem
    jeśli coś jest dobre i rzadkie to niestety kosztuje
    helios 40-2 jest ciężki, to fakt ale pięknie pracuje i to rozmycie
    miałem już trzy sztuki i na pewno tego którego teraz mam nie sprzedam
    kup sobie manuala za nieduże pieniądze i sam ocenisz czy to zabawa dla ciebie
    i z czasem może cię wciągnie!
    30d,16-35 2.8II L 24-70 2.8L 70-200 2.8L 85 1.2II L 580 EX II Manfrotto, Lowepro, SanDisk ... wiele planów i zapału

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •