Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: Canon 85 1.8 czy 100 f2.8 czy 100f2.0 ??

  1. #11
    Bywalec Awatar daviddark
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Cork - Ireland
    Posty
    180

    Domyślnie

    zawsze można 50mm F/1.4 (na cropie ~ 85mm) - w tej samej cenie - mam oba i pracowałem z nimi na 40D i 7D - do portretów nie będziesz musiał burzyć ścian w domu a może i w sporcie się sprawdzi (dobre światło więc automatycznie krótszy czas migawki) chociaż sport to raczej 70-200mm i to raczej 2.8 bo w F4 - IS z ruchomym celem sobie raczej nie poradzi
    Pozdrawiam
    5D2, 60D, 35 1.4 L, S50 1.4, C50 2.5 Macro, 85 1.8, 70-200 2.8 IS L
    (2011) 27" iMac i7 3.4Ghz 16GB, 2T, 2GB Radeon, LaCie 1TB LBD Thunderbolt
    Blog
    portfolio

  2. #12
    Początki nałogu Awatar UrGuR
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wronki
    Wiek
    33
    Posty
    300

    Domyślnie

    Ostatnio na forum przeczytałem kilka opinii, że tandem 5D + 135/2L jest świetny do sportu. Nie ma co porównywać jakości obrazka, ale af w 5D i 350D chyba podobny, a 85 na cropie to odpowiednik 135, światło podobne. Myśle, że na ciemniejsze hale może być to świetny zestaw do sportu. Ja planuje przed wakacjami do takich celów 85 1.8 ale w komplecie z 40D, a do sportu na zewnątrz 70-200 f/4 L.
    https://www.flickr.com/photos/marcinmichalowskipl/
    C5DII + S24/1.4 Art + C50/1.8 STM + C85/1.8 + 24-105/4 L IS + T70-300 USD VC

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Prawdziwa portretówka do cropa, za rozsądne pieniądze, to zdecydowanie 85/1,8. W plenerze wręcz idealna. Drobne problemy mogą być w ciasnych pomieszczeniach, ale ponieważ chciałeś kupować 100/2,8, to znaczy, że masz małą nadwyżkę gotówki, którą możesz przeznaczyć na 50/1,8 . Jeszcze uwaga do ciasnych pomieszczeń: nie rób portretów z odległości mniejszej niż 1,5m (zasada niezależna od ogniskowej), chyba, że celowo chcesz zniekształcić oblicze modelki/modela.

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    85/1,8

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    się może podłączę do wątku - a do reporterki na FF? takie bida 70-200...
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  6. #16
    Bywalec Awatar kiray
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    43
    Posty
    136

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    85/1.8
    Do portretów to tak, ale 85 do sportu to raczej nie. Jeśli to ma być koniecznie jedno szkło do tych dwóch zastosowań to 70-200.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    A może by tak 50/1,4 i używane 70-300IS?
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  8. #18
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Ścinawa, Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kiray Zobacz posta
    ale 85 do sportu to raczej nie. Jeśli to ma być koniecznie jedno szkło do tych dwóch zastosowań to 70-200.
    he? do sportow halowych 85 sie swietna i za nic bym jej nie zamienil na 70-200 (chyba, ze zrobia jakies 2.0 DO i bede mial za co je kupic )

  9. #19
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    prawda jest taka ze 85 na crop to dość wąsko... nie zawsze jest możliwość tak daleko odejść od modelki....
    aczkolwiek sam używałem tego obiektywu na crop ale dopiero na FF pokazał pazur...
    natomiast jeżeli nie zamierzasz przechodzić na FF to proponuje zastanowić się nad 50mm - 1.4 canon bądź sigma.. ale przy zakupie sigmy trzeba dobrze wybrać
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  10. #20
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    43

    Domyślnie

    85 1,8 + 50 1,8 to porazka- ktos zaproponowal; jesli koniecznie musi byc jedno z tych szkiel ktore podales to 70-200f4L; a najlepiej: 50 1,8 (lub 1,4 gdy sterczy kasy) + 70-300 IS; badz przygotowany ze AF w 350d nie obsluzy jakiedos dynamicznego sportu szybkich ujec bez wzgledu na szklo

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •