50d - sRAW RAW - czumy i zakres tonalny

[pietro.s]

Czyli nie mając sRAW w aparacie, robiąc w RAW i robiąc resize w jakimś programie nic nie tracę poza czasem?
Czy trzeba mieć program do obróbki RAWów, żeby je skalować?
korzystam z przeglądarki faststone max view i tam jest możliwość podglądu, a także opcja resizu. robiąc to tym programem będzie ok?

[Janusz Body]

Czyli nie mając sRAW w aparacie, robiąc w RAW i robiąc resize w jakimś programie nic nie tracę poza czasem?
Czy trzeba mieć program do obróbki RAWów, żeby je skalować?
korzystam z przeglądarki faststone max view i tam jest możliwość podglądu, a także opcja resizu. robiąc to tym programem będzie ok?

Nie da się "skalować" RAWa. To co oglądasz w FastStone to "zaszyty" w RAWie jpeg (taka miniaturka) a nie sam RAW.

[tezmarek]

Czyli nie mając sRAW w aparacie, robiąc w RAW i robiąc resize w jakimś programie nic nie tracę poza czasem?
Czy trzeba mieć program do obróbki RAWów, żeby je skalować?
korzystam z przeglądarki faststone max view i tam jest możliwość podglądu, a także opcja resizu. robiąc to tym programem będzie ok?

Nie sądzę (?), aby jakiś z programów skalował RAW. Można natomiast wywołać RAW do 16-bitowego TIFF i przeskalować. Jakość powinna być podobna do sRAW1 (pewnie trochę będzie zależało to od algorytmu przeskalowania). Bazując na informacjach podanych w linku z wczoraj zapewne można stworzyć program zamieniający RAW na sRAW. Warto tez pamiętać że pomimo, że nazwy formatów sRAW i RAW są podobne, to sposób przechowywania informacji jest inny. sRAW w zasadzie jest już częściowo wywołany - przechowywana jest kompletna informacja o kolorze każdego pilsela.

[Sober]

Czyli nie mając sRAW w aparacie, robiąc w RAW i robiąc resize w jakimś programie nic nie tracę poza czasem?
Czy trzeba mieć program do obróbki RAWów, żeby je skalować?
korzystam z przeglądarki faststone max view i tam jest możliwość podglądu, a także opcja resizu. robiąc to tym programem będzie ok?

Nie, normalnie wywołujesz RAWa, a potem plik wynikowy dopiero skalujesz. Faststone nie ma możliwości zapisu do RAW, także najpierw i tak Ci wywoła tego RAWa ze swoimi domyślnymi parametrami.

Nie da się "skalować" RAWa. To co oglądasz w FastStone to "zaszyty" w RAWie jpeg (taka miniaturka) a nie sam RAW.

Nie do końca, faststone może też do podglądu wywoływać pełnego RAWa, zależy od ustawień (czasochłonne).

[Janusz Body]

...Nie do końca, faststone może też do podglądu wywoływać pełnego RAWa, zależy od ustawień (czasochłonne).

Zgadza się. Powinienem był napisać "defaultowo" bo można oglądać wyrenderowane RAWy tylko, że wpływ na ich wywołanie w FastStone to mamy gorzej niż mały. :-)

FastStone mi bardzo podpadł za brak w CMSie obsługi profili v4

[x-mac]

<...> sRAWy na iso 100, 800 i 3200<...>

RAW/sRAW1/sRAW2 @ ISO1600-12800 - wywołane w LR*.

*)Minister Zdrowia ostrzega: oglądanie powyższych cropów może negatywnie wpłynąć na psychikę!

[UrGuR]

Według linku który podesłał x-mac to iso 3200 w rawach jest spokojnie używalne, ale brak jakichkolwiek detali nie pozwala na obiektywną ocene, dlatego czekam na obiecane wczoraj rawy i srawy

[AniaCzajka]

Dziękuję pięknie wszystkim za odpowiedzi.
A czy mógłby ktoś mi łopatologicznie i krótko wyjaśnić jak najlepiej przeskalować zdjęcie /narzędzie, metoda/. Znam zasady przy tworzeniu odbitki do druku, ale nie spotkałam sie wcześniej ze skalowaniem w dół zdjęcia. Widzę, że infran view ma opcje resize (ctrl+R). To o to chodzi?

[xsardas]

Robiłem kiedyś takie porównania. Obrazek z 40D trzeba przed porównaniem przeskalować do 15Mpix.

A czego to miało dowieść ? Że przy przeskalowaniu w górę tracisz detal ? ...


Zamiana 40D na 50D mija się kompletnie z celem. ISO 3200 przy umiejętnym naświetlaniu jest spokojnie używalne. A jak naświetlać się nie umie to i 5Dmk2 nie pomorze, bo ciągnąc fotę w górę generujemy coś z niczego.

A teraz mała dygresja nowe 50D kosztuje na allegro 3200-3500, a używane 5D ~ 4000. Nie lepiej dozbierać do 5tki ? Nie dość że umiejętnie wykorzystane pozwala pracować na ISO 3200 praktycznie bez szumów, to daje jeszcze olbrzymi skok w detalu obrazka.

[1foto]

A teraz mała dygresja nowe 50D kosztuje na allegro 3200-3500, a używane 5D ~ 4000. Nie lepiej dozbierać do 5tki ? Nie dość że umiejętnie wykorzystane pozwala pracować na ISO 3200 praktycznie bez szumów, to daje jeszcze olbrzymi skok w detalu obrazka.

Więcej detalu jest z 50D, ale oczywiście zdjęcia z 5D są ostrzejsze.