Mylisz sięchoćby Sigma 20/1.8... znajdź mi proszę coś takiego u Canona
Obiektywom Sigmy brakuje jednej rzeczy, licencjonowanego softu do obsługi AF wykupionego od Canona.
Nie przesadzajmy porównując szkło za 6tys ze szkłem za 2tys...
Zdecydowanie. Myślę o 20 1.8 tylko z tego powodu, że chciałbym mieć coś pomiędzy 14 i 35 jeszcze na ten sezon, a na 24L uzbieram pewnie dopiero na początek następnego.
Dla mnie szkła "pomiędzy 14 i 28, jaśniejsze niż 2.8" wpadają do jednego wora i zbytnio nie robi mi to czy to będzie 20, czy 24. Ważne żeby było jasne, celne i w miarę ostre.
Oczywiście, że się różnią, ale że są zupełnie inne to przesada :smile: i takich porównań można "spokojnie" dokonywać:
http://translate.google.pl/translate...R2RNTN_plPL355