mysle rowniez o tym ale jakos nie wzbudza mojego zaufania....moze sie myle
mysle rowniez o tym ale jakos nie wzbudza mojego zaufania....moze sie myle
s20 ma swietna plastyke i kolorki. Niestety af to juz inna historia. Brzeczy bo brzeczy ale trafialnosc raczej przecietna no i wolna. Mam teraz c28 i nie ma co porownywac, ostrosc i af to inna klasa. Probowalem kiedys robic tance na weselu 20stka. 1 na piec fotek trafiona, af poprostu nie wyrabial. Na pelnej dziorze jest dosc mydlana.
Do tego trzeba przymknac o 0,3 lub 0.6 ev bo nie wiem czemu ale robiac takie same fotki sigma jak innym obiektywem fotki sie przepalaja miejscami.
Ogolnie szkla nie sprzedaje bo na cropie to swietny obiektyw na imprezki gdzie tez robie foty a na ff ogniskowa rzadzi.
Pozostaje jeszcze problem z ff bf.
Ogolnie mowiac 2 raz bym do tej rzeki nie wszedl.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Witam
Ja natomiast w najbliższym czasie planuje dokupienie S20 1,8 i 5dmkII biorąc pod uwagę wszelkie konsekwencje, bo niestety ale w stajni canona nie ma alternatywy;/ 28 to już jednak wyżej i pewnie z czasem dokupię żeby uzupełnić dziurę miedzy 20 a 50 ale to już późniejsza zabawa. Natomiast co do pytania w temacie, to bardziej trzeba zapytać posiadaczy 7d z tym obiektywem. Bo biorąc pod uwagę dzisiejsze ilości MPX to nowa piątka wcale nie jest tak mocno upakowana pod tym względem.
Pozdrawiam
"Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"18-35+85
Z tym, ze szklo jest bardzo wolne sie zgodze, ale jak trafa to trafia ok
Do tanca to na 100% sie nie nadaje, za duza szybkosc i zmienna obiektow, dotego GO w 1.8 mala i 10x szybciej osoba wyjdzie z glebi niz sigma zlapie ostrosc
Obektyw kupilem z czystej ciekawosci - 20mm i 1.8 na FF. Miala byc na 2-3 miesiace max. Teraz nie mysle nawet sie jej pozbywac.
Pod względem obrazka to taka Lka bez USM. AF no cóż ... to nie USM ...
masz jakieś porównawcze kadry?Zamieszczone przez xsardas
no wlasnie chetnie bym rzucil okiem na wieksze obrazki z sigm 20 24 i 28
50 z hsm zrobili moze cos w najblizszym czasie sie pokaze nowego
ww z hsm + 85 1.4 z hsm w odpowiednich cenach i mozna poszalec
Tak tylko znając sigmę i jej HSM... było by pewnie ciężko z trafieniem w punkt.
"Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"18-35+85
Niestety nie mam porównawczych kadrów. Oj nie demonizujcie już tej celności jak masz egzemplarz który nie ma BF/FF albo sobie wykalibrujesz to te z HSM trafiają bardzo bardzo ładnie. Wiem bo widziałem efekty pracy sigmy 17-35. Gdyby Sigma wypuściła 20/1.8 z HSM byłaby to niezła konkurencja dla 24L.
Czyli ostrość, kontrast, praca pod światło, itp. na 1.8 są podobne jak na 24 L pierwszej wersji, oprócz szybkości, a porównywałeś też z II?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem