http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
Chyba co nie tak. Albo sample z piewszej 2.8IS jakiejs slabej sztuki, albo sam juz nie wiem. Jedynym slabym punktem w 70-200 2.8IS jest slabsze 2.8/200mm, ale kazda inna, w tym 70/2.8 to zyleta niesamowita. Tutaj widac 70mm/2.8 to mydlo do kwadratu...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Prosty tescik i ta sztuka:
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2
Jest ewidentnie slaba sztuka, ktora uzywali do robiecia cropow.
Na szybko zrobiony tescik: 70mm 2.8 i przymkniete do F4. 5D2 wiec matryca prawie identyczna jak wyzej 1Ds - widac az tak duza roznice? Zdecydowanie nie. RAW:
I teraz jak mozna oceniac sensownie oba szkla patrzac na takie cropy?
Odpowiedz z cytatem