Strona 2 z 30 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 292

Wątek: Canon 70-200 2.8 IS II

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Tych szkieł nigdy nie będzie. Będzie "krótki" zoom ze światłem 2, ale na pełną klatkę.
    Znaczy się nie będzie pasował do cropa? Jak będzie kosztował sensowne pieniądze (a zapewne nie będzie) to biorę. Może być 24-60.

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    100g lżejszy od poprzednika i jedną soczewką UD więcej. Nowy IS. Ładnie

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie



    układ soczewek
    i dla onana

    Nikkor

    wide

    tele

    edit - $2500, w .jp oficjalnie stoi JPY300k co daje 9,3k PLN czyli 10k
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 06-01-2010 o 10:22 Powód: Automerged Doublepost
    the silence is deafening

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    jak mam czytać te wykresy bo nie rozumiem? z samych cyferek na papierze to chyba spoko, lzejszy i lepszy.
    nie wiem g3 czemu wymyslasz jakies zoomy ktora sa marzycielskimi rozkminkami rumorsowymi kiedy kazdy wiedzial ze 70-200II wjedzie na rynek. tyle lat w temacie i jeszcze nie wiesz jak to funkcjonuje?

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    nie wiem g3 czemu wymyslasz jakies zoomy ktora sa marzycielskimi rozkminkami rumorsowymi
    Usunąłem przez przypadek swój post podczas wklejania tych MTF'ów.

    Chodziło mi o szkła albo ef-s 20/1.8 albo 30/1.8 albo 35/1.8 a nie o zoom 20-35/1.8

    Na chłodno:
    - 1 soczewka fluorytowa = mega za***e kolorki rodem z 200/1.8 czy 300/2.8L IS, ultra kontrast to taki mały bonus.
    - soczewki UD - poprawiona CA, miejmy nadzieję, że rodem z 200/2 - szkła bez CA
    - waga: 100g mniej = super
    - cena: $2500 - bez komentarza

    Przewidywane ogniskowe: brak danych
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 05-01-2010 o 18:05
    the silence is deafening

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Bendsburg
    Posty
    1 023

    Domyślnie

    niestety big zieeeeeew . Jak można poprawiać coś co było dobre :/

    www.pbase.com/arra
    4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
    Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

  7. #17
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arra Zobacz posta
    niestety big zieeeeeew . Jak można poprawiać coś co było dobre :/
    bylo dobre, ale pod wzgledem rozdzielczosci f/4 IS byl w calej linii 70-200 o glowe do przodu. nie wspominam laskawie pracy pod swiatlo, bo poza f/4 IS wszystkie 70-200 ssa jak...

    co do samego obiektywu... na papierze niby nic, ale to jest bardzo duza premiera dla Canona. do kupy z 16-35 II ma dwa odswiezone zoomy f/2.8 pod katem 1D(s) mk4. i jesli ten nowy 2.8 IS bedzie optycznie dawal rade, w co wyjatkowo potrafie uwierzyc (co jak co, tego zakresu ogniskowych Canon raczej nie spie* tak jak szerokich katow) to to bedzie nowy kon roboczy calej rzeszy canonowskich profesjonalistow.
    www albo tez flickr

  8. #18
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    31
    Posty
    442

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arra Zobacz posta
    niestety big zieeeeeew . Jak można poprawiać coś co było dobre :/
    Lżejszy, ostrzejszy, pod światło taki, jak f/4IS (spekulacje, ofc), stabilizacja na poziomie 4-5 EV zamiast 3EV. Moim zdaniem dobry krok Canona.

  9. #19

    Domyślnie

    Co do premiery pewnie ze dobry ruch, patrzac na ruchy obu firm N i C widac, ze jednak Olimpiada itp nie pozostaja bez echa. Odswieza sie szkla/korpusy bedace koniami
    roboczymi reporterow - 70-200 N i C, 300/2.8 II N, D3s, Mark IV etc.

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    - cena: $2500 - bez komentarza
    W Nikonie narzekano na cene nowego 70-200, jak widac firmy wykorzystuja te "face-liftingi" zeby policzyc sobie ekstra...

  10. #20
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    185

    Domyślnie

    na razie zatrzymałam się na etapie 70-200/2,8 bez IS i po tej premierze wygląda na to, że nadal tak pozostanie. Chociaż gdyby hipotetycznie pojawił się lens w tym zakresie ze światłem 2,8 o wadze do 1000 gram, to myślę, że nie udałoby mi się oprzeć pokusie...

Strona 2 z 30 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •