szybkie pytanie

[Tikoś]

Czym sie rozni TA SIGMA od tej z czerwonym paskiem.Domyslam sie ze DG jest nowsza konstrukcja ale czy wrto doplacac??Czy roznice sa moze niezauważalne

[rysiaczek]

Niech mnie ktoś poprawi, jeśli sie mylę, ale ten, o który pytasz to jest dwa modele do tyłu... Przed DG a po tym była jeszcze "standardowa" z czerwonym paskie - APO Macro SUPER II.

[Follman]

O ile mi wiadomo to mało się Różnią

[Tikoś]

I moge sie nie obawiac ze mi jakis error wyskoczy

[Błajo]

1. DG ma jakies tam powloki co sa niby lepsze do dslra
2. DG imo jest duuzo lepiej wykonana

[Przemek Białek]

oj warto napewno warto

ostatno robilem testy z kumplem ma 70-200 4l i przy swielte 5,6 i ognioskowej 160mm
niebylo zadnej roznicy, powiem nawet ze mi sie wydawalo ze z Sigmy ostrzejsza byla
przy 70 mm i F4 Lka minimalnie ostrzejsza a przy 200m i f8 roznica procentowa

[Tikoś]

To ze warto to ja juz sie przekonałem, jednak ze wzgledu na fundusze, zdecydowałem sie na model ktory podalem w linku wyzej Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro Super.I pytanie jest czy nie bedzie problemu ze wspolpracą z 300D??

[akustyk]

"ta" sigma to stara wersja APO. podobno optycznie gorsza od wersji II. nie wiem jak sie ma DG do wersji II ale pewnie nie bedzie wiele gorzej (jesli nie lepiej), wiec koniec koncow DG powinna byc lepsza od "tej" z aukcji.

czy roznice sa niezauwazalne... nie wiem. DG na pewno dostaniesz z gwarancja itd. itp.

[akustyk]

Niech mnie ktoś poprawi, jeśli sie mylę, ale ten, o który pytasz to jest dwa modele do tyłu... Przed DG a po tym była jeszcze "standardowa" z czerwonym paskie - APO Macro SUPER II.

dokladnie

[jacam]

mi właśnie ten model nie działał z 300d, aparat wieszał sie przy próbie domknięcia przesłony, wymagana jest wymiana chipa. W serwisie sigmy stwierdzili że nie mają już części do takiej naprawy.