wg mnie wszystko jest jasne ;-)Zamieszczone przez Nickifor
dla takiego 350D możemy ustawić rozdzielczość:
L = 7,6 Mpix
M = 4,0 Mpix
S = 1,9 Mpix
dzięki temu fotki są mniejsze (tylko JPEG, RAW jest zawsze L) i wejdzie ich więcej na karcie, przy czym nawet rozdzielczość S wystarcza do zrobienia dobrej odbitki 10x15 cm.
wg mnie jest to specyficzna oszczędność i nie popieram jej - być może i nawet S w EOSie jest lepsze od L w S1 IS, ale jednak jest to przetworzony obrazek (resamplowany) przez procesor, a nie nominalna rozdzielczość matrycy. to znacznie pogarsza obrazek i powinno być stosowane tylko w ostateczności, choć zapewne róznicy nie widać... ;-)
no i po raz kolejny popieram vitezia: jeżeli już wydaliśmy siano na aparat 8 Mpix, to nie oszczędzajmy na karcie robiąc fotki 4 Mpixlepiej już pooszczędzać palec i cykać mniej, ale za to bardziej przemyślanych fotek.
a odpowiadając na temat wątku: wg mnie lepiej zwiększyć kompresję, niż zmniejszyć rozdzielczość. (choć i jednego i drugiego lepiej unikać)