Samsung NX

[waldekgdynia]

Zastanawiam się nad wyborem : 30/2.0 czy 20/2.8
Czy poza oczywistymi różnicami oba obiektywy są jednakowo dobre czy któryś lepiej ostrzy ??

[zanussi]

30mm wyciska z matrycy sporo już od f: 2,2, 20mm jeszcze nie mam

[waldekgdynia]

30mm wyciska z matrycy sporo już od f: 2,2, 20mm jeszcze nie mam

OK tylko dla mnie trochę wąski ( prawie standard ) i jak zrozumiałem ostry po przymknięciu o 1 działkę ?

[zanussi]

Wąski bo widzi jak 45mm a od f:2 ostry, od 2,2 bardzo ostry . Pełna dziura jak najbardziej użyteczna. Jasność 2 w połączeniu z tą ogniskową daję przy portretach piękne rozmycie tła niedostępne dla aparatów kompaktowych.

[yogur]

Czy znacie jakąś sensowną lampkę do 500 zł z pełną automatyką do NX'a alternatywnych producentów. Super byłoby jakby miała obracany palnik i nie była zbyt wielka. Szukałem i kurcze nie mogę nic ciekawego znaleźć. Za pomoc z góry dziękuję.

[sando]

Nie ma takiej lampy.

[gietrzy]

Po pierwszych zalotach (30/2) Sams pokazuje na co ich stać

macro: cena wzrosła z $599 do $799
portret ogór: cena zmalała z $999 do $899

Ado, B&H

[koniecpolska]

macro: cena wzrosła z $599 do $799
portret ogór: cena zmalała z $999 do $899

Całkiem racjonalne działanie, przy starych cenach, to przecież nikt by nie kupił tego ogóra 85mm, bo i po co skoro 60mm/2.8 można ustrzelić przyjemne portreciki.

Sam zastanawiam się nad 16, 30 i właśnie 60 od Sama. Poczekam jeszcze na to jak ustabilizują się ceny za czas jakiś.

12, 20, 45 też nie ma za darmo w ofercie m4/3, jako alternatywa do Sama.

U Sonego jest E16 (niesłusznie poniżany) jest 50mm/1.8 (nieco ogórowaty) ale kompletny brak jakiegoś sensownego 30mm (CZ24 może i fajny optycznie, ale ta cena i ten rozmiar ... )

[epicure]

Całkiem racjonalne działanie, przy starych cenach, to przecież nikt by nie kupił tego ogóra 85mm, bo i po co skoro 60mm/2.8 można ustrzelić przyjemne portreciki.

Od zawsze obiektyw f/1,4 są dużo droższe, niż f/2,8, a mimo to chętnych na nie nie brakuje. Różnica w cenie między nimi i tak jest mała, biorąc pod uwagę fakt, że 85-tka wpuszcza 4-krotnie więcej światła.

[koniecpolska]

Od zawsze obiektyw f/1,4 są dużo droższe, niż f/2,8, a mimo to chętnych na nie nie brakuje. Różnica w cenie między nimi i tak jest mała, biorąc pod uwagę fakt, że 85-tka wpuszcza 4-krotnie więcej światła.

A po co Ci 4x więcej światła w obiektywie portretowym? Mi tam nigdy przy portrecie światła nie brakuje nawet w obiektywie z f=2.8 czy nawet więcej (w sensie zapewnienia sobie odpowiedniego czasu naświetlania).

Chętnych to raczej nie brakuje na obiektywy portretowe z f=1.8, które są tańsze od tych z f=2.8, które to z kolei bywają zazwyczaj oznaczone symbolem MACRO :wink: