Samsung NX

[Lucas1981r]

co do jakosci obiektywow - mam kumpla co siedzi w systemie N i od pewnego czsu w Samsungu i bardzo chwali 16-50/2-2.8 - uwaza ze optycznie jest on lepszy niz Nikkor 24-70/2,8 a co do wykonania to mowi ze Nikkor nie dorasta do piet Samsungowi. - wiec chyba nie jest tak zle z jakoscia.
chwali takze 10, 30 i 45 - zreszta patrzac na sample na flickr'u to sam sie zastanawiam czy wejsc w Samsunga np. NX300

[mkamelg]

Samsung NX1 – konkurencja dla profesjonalnych lustrzanek?

Zdjęcia z NX1 + 50-150 mm f/2,8 S ED OIS:

SLRCLUB, 디지털 사진가를 위한 커뮤니티

Zdjęcia posiadają dane EXIF które są możliwe do odczytania online za pomocą http://www.verexif.com/en/ver.php

[jotes25]

Popatrzyłem chwilę na fotki "testowe" na Digital Cameras, Digital Camera Reviews - The Imaging Resource!. Konkretnie na ISO 6400 NX1 i 7d2. Na pierwszy rzut oka Samsung wygląda wyraźnie lepiej, 28MPix detalu nie poszło w gwizdek. W wolnej chwili porównam z 6d Z pewnością Samsunga nie wolno lekceważyć, choć dotąd robił przeciętne sensory. Przypominam, że NX1 ma pierwszą matrycę APS-C BSI ! Ciekaw jestem Waszych opinii.

[Kolekcjoner]

Z pewnością Samsunga nie wolno lekceważyć, choć dotąd robił przeciętne sensory.

Z pewnością. Potencjał mają olbrzymi. Mogliby kupić wszystkie japońskie firmy elektroniczne i jeszcze by zostało. Tylko pytanie, na ile będą się angażować w ten biznes.

[jotes25]

Dotąd nie chcieli, bo smartfony i tablety to był prawdziwy boom. Teraz sprzedają im się gorzej, ale równocześnie rynek foto się skurczył. Z drugiej strony cały czas ciągną temat NXa a i produkty wydają się dojrzalsze. Na pewno czują, że warto inwestować w szeroko pojęty imaging, ale nie wiedzą dokładnie w którą stronę to pójdzie i brak im doświadczenia.

[Kolekcjoner]

Ja stawiam na to że albo kogoś kupią albo nie będą się zbytnio angażować.

[pan.kolega]

Z pewnością. Potencjał mają olbrzymi. Mogliby kupić wszystkie japońskie firmy elektroniczne i jeszcze by zostało. Tylko pytanie, na ile będą się angażować w ten biznes.

Samsung to duży konglomerat, ale to ma raczej niewielkie znaczenie dla zdobycia rynku foto. Sprzęt foto jest w podfirmie Samsung Electronics w dziale "inne".

General Electric to też duża firma i nawet sa czy były aparaty z logo GE, ale z tego nic nie wyniknie.

A Walmart ma dwa razy tyle obrotów co Samsung i 10 razy tyle ludzi zatrudnia.... Niestety do sukcesów w sprzęcie fotograficznym długa droga dla Samsunga, i sama wielkość niewiele pomoże, bo to jednak zupełnie inny rynek niż telewizory.

[jotes25]

Tak, ale od smartfonów to już bardzo blisko do foto. Zresztą jest dla mnie oczywiste, że tradycyjny rynek foto przestanie istnieć i będziemy mieli do czynienia z konwergencją w wielu wymiarach. W najprostszym przypadku, co już zresztą powoli obserwujemy, video i foto.

[aptur]

Genialny ruch to zrobiło Sony kupując Minoltę. Samsung to kogo może kupić? Pentaxa? Ja wiem, że większość i tak wali foty komórkami ale na poważnie to liczą się dwie firmy - canon i nikon.

[jotes25]

Dla Samsunga sens miałoby kupno jedynie Canona albo Nikona. Bo poziom rozwiązań i udział w rynku typu Pentax, Olympus czy Panasonic to będą mieli sami już za moment. Pewną niewiadomą jest dla mnie Fuji.