Samsung NX

[waldekgdynia]

No właśnie sam sprawdziłem i wydaje mi się, że jest więcej detali ?
Dlatego pytam, bo może się mylę ?

A tak swoją drogą to jak to się odbywa, że z tej samej matrycy można uzyskać
różną wielkość zdjęcia w MP ?
Być może wiedza na temat tego mechanizmu da odpowiedź czy może być lepiej czy nie ?

[sando]

Jak działa algorytm skalowanie zdjęć w Samsungu to już chyba tylko producent wie dokładnie. Generalnie najwięcej detalu powinno być w natywnej rozdzielczości, czyli w tym przypadku 14Mpx. Po przeskalowaniu w dół obraz może być ostrzejszy i mniej zaszumiony ale więcej detalu nie będzie, bo niby skąd?

[waldekgdynia]

...Generalnie najwięcej detalu powinno być w natywnej rozdzielczości, czyli w tym przypadku 14Mpx. Po przeskalowaniu w dół obraz może być ostrzejszy i mniej zaszumiony ale więcej detalu nie będzie, bo niby skąd?

Niby racja.
Rawy mają tą samą wielkość przy 10 MP i 14 MP, zmienia się tylko wielkość jpg-a.
Szum gęściej upakowanego pixela ( 14 MP ) być może subiektywnie wpływa na odbiór zdjęcia.
I wtedy wydaje się, że jest gorzej. A może wydziwiam ?

Jpg-i z Samsunga i tak są bardzo dobre a balans bieli na automacie ustawia się idealnie
( lepiej niż w Nikonie i Canonie )
Z drugiej strony wydaje mi się, że Samsung wprowadził zbyt agresywne odszumianie
( nawet w rawach ) i dlatego zdjęcia tracą detal.
No cóż - nie ma idealnego bezlusterkowca w rozsądnej cenie.
Tych w cenie z kosmosu nie miałem w ręce.
Może tam jest lepiej ?

[Plessis]

Zauważyłem to samo i nie wiedząc co wybrać (osiołkowi...) powróciłem do RAWów i jestem szczęśliwy. Jestem niezwykle mile zaskoczony możliwościami tego maleństwa. Obrazek na niskim iso cudny (jak z kloca - tzn d2xa)
Oczywiście szybkość AF hmmm, okropna. No i wizjer w NX5 słabiusieńki, ale to wszystko przy dosyć statycznych zdjęciach jest mało ważne. Obrazek jest cudny. Przyspawał mi się 30mm do puszki i poza iso 800 nie wychodzę. Jak trzeba to błysnę, bo maleństwo lampkę posiada. Świetna zabawka. Obsługuje fajnie Samyanga 85/1,4 - choć tu znowu rozdzielczości wyświetlacza brakuje. Polecam jednak ten zestaw - NX5 z 30ką. Właściwie do wszystkiego. Całkiem jak w Analogu.
Grzegorz
ps no i piękne fotki Pana Waldka można w jego wątku obejrzeć robione tym maleństwem

[waldekgdynia]

...Rawy mają tą samą wielkość przy 10 MP i 14 MP, zmienia się tylko wielkość jpg-a...

Zacytuje sam siebie ponieważ muszę sprostować mój błąd.

Wielkość rawa jednak nieznacznie się zmienia.
O tyle ( w przybliżeniu ) o ile ulega zmianie wielkość jpg-a.

[koberek]

wreszcie odespałem nocki, chyba....
waldekgdynia tak patrząc na jpg z rozdz. 10 i 14 jakoś moje oko nie widziało żadnych różnic, dziwne, ogólnie trzepie w raw i jest ok, nie jestem żadnym szumofobem czy coś w tym rodzaju, ale jednak raw daje większe pole do manewru i oczywiście więcej pracy, ale po jpg oczekujemy minimum ingerencji, czego ja po zmniejszeniu, czy zwiększeniu mp nic nie zauważyłem, czyli wg mnie można focić w jpg 10 mp nie widząc żadnej różnicy, więcej na karcie więcej miejsca, ale i tak polecam raw
Plessis również podzielam Twą opinię co do jakości obrazka z nx, miałem już krocie aparatów, ale nx100 najbardziej przypadł mi do serca...szybko się nudzę i szukam nowości, taki stratny na kasę tester, żona pytana czy dobry wybór, czy fotka lepsza, to już spiernicza jak najdalej, żeby nie wiedzieć co ją czeka, ale ten nx100 jakoś mnie zatrzymał, żeby chociaż tą lampę wsadzili, ale praktycznie da się żyć
Panowie, przyszła dziś do mnie moja pierwsza stałka w życiu 30/2, jeszcze nie zdążyłem powojować z nią, na początku po podpięciu jakoś dziwnie się czuję, nie można zmieniać ogniskowych ..
trzeba się będzie przyzwyczaić do nożnego zooma

[bris]

mam prośbę znajoma szuka "czegoś?" na długą podróż (Ameryka Pł teren trking w górach) lustrzanka ze względu na wielkość i ciężar- odpada, może zaawansowany kompakt? Zwróciłem jej uwagę na bezlusterkowce chodzi o jeden w miarę uniwersalny zoom plus ultaraszeroki do Olympus m43 jest systemowy 12mm (24mm dla 35mm) szkło zacne ale cena zaporowa jest manualny samyang fish 7,5mm można w sumie prostować beczkę ale odpada bo bez AF! Może ktoś napisać parę słów o samsungu 16mm czy różniacza między 28mm z kita a 24mm ze stałki jest faktycznie duża w tym co wychodzi na obrazku no i przede wszystkim jakości! Co możecie zaproponować jeżeli chodzi o puszkę i 2-3 obiektywy (spacer zoom + stałka raczej szeroko niż tele) cena nie jest bez znaczenia koszt samej wyprawy i potencjalne zniszczenie lub utrata sprzętu.

PS
NEX odpada powiedziała "... jakieś dziwne te aparaty.." -
eech kobiety

[Plessis]

Trzeba szukać gdzie indziej, NXy nie są dostosowane do ciężkich warunków.

[zanussi]

To zależy jak się go traktuje. Oczywiście nie jest wodoodporny i piaskoszczelny ale odpowiednie traktowanie powinno go oszczędzić. Nie ma bezlusterkowców jakoś szczególnie uszczelnionych (albo nie jestem na czasie). Kwestia dobrych futerałów itp.

[sando]

Olympus E-M5 i obiektyw 12-50mm są już uszczelnione, tyle że w tej chwili są jeszcze dość drogie. Jeśli cena ma być niska to najtańszy uniwersalny zestaw to Oly E-PL1 + 14-150 (koszt ok 1500zł, czyli mniej niż za sam obiektyw 14-150) i do tego ten Samyang 7,5mm.