Samsung NX

[efat]

ISO oczywiście też.

[waldekgdynia]

W kwestii informacyjnej - Nowy LR 3.6 czyta już rawy z Samsunga NX5.

[_igi]

W kwestii informacyjnej - Nowy LR 3.6 czyta już rawy z Samsunga NX5.

Oficjalnie przyznaje, że głupotą było sprzedanie tego body, razem z 30/2 Wad to miało od cholery, ale dobre szkła, duża matryca i wizjer za taką cenę robią swoje ;-)

[rysiek30d]

Oficjalnie przyznaje, że głupotą było sprzedanie tego body, razem z 30/2 Wad to miało od cholery, ale dobre szkła, duża matryca i wizjer za taką cenę robią swoje ;-)

Yep. głupotą.
Nx100 + 30/2 (wyśmienite szkło)
Nadaje się i do takich rzeczy:
http://luoss.files.wordpress.com/201...679-copy-k.jpg

jakby ktoś chciał zobaczyć jak działa z Zuiko 50/1.8 (w końcu znalazłem adapter na OM)
to tu: http://luoss.wordpress.com/2011/12/12/madzia/ jest pare portretowych samplów

[Plessis]

Oficjalnie przyznaje, że głupotą było sprzedanie tego body, razem z 30/2 Wad to miało od cholery, ale dobre szkła, duża matryca i wizjer za taką cenę robią swoje ;-)

Hmmm, używam Nx5 z 30/2
O jakie wady chodzi?
Grześ
ps imho jest ich wiele (iso powyżej 100, wizjer, ciężar plików (RAW), mały - duży, ale co jeszcze? Pytam żeby miny znaleźć (na które wleźć nie chcę), no i czepić się czegoś ...tak dla pogadania.

[_igi]

Hmmm, używam Nx5 z 30/2
O jakie wady chodzi?
Grześ
ps imho jest ich wiele (iso powyżej 100, wizjer, ciężar plików (RAW), mały - duży, ale co jeszcze? Pytam żeby miny znaleźć (na które wleźć nie chcę), no i czepić się czegoś ...tak dla pogadania.

Dokładnie już nie pamiętam, bo dawno go nie używałem, ale tak generalnie, to szumy zabijały ten aparat. Nie jestem miłośnikiem ogromnych ISO, i tym podobnych, ale w tym aparacie było źle. W NX5 dodatkowo brak obsługi w Lightroomie (wtedy) i w zasadzie te dwie wady były największe. Do tego szereg mniejszych, duży dystans od matrycy, co robiło problemy z adapterami i ergonomia korpusu - mocowanie smyczy wbijało się w ręce, włącznik czasami się ciężko zmieniał, więcej przyznam, nie pamiętam Z drugiej strony, miał wyśmienite szkiełko 30/2, dobrą baterię i był wytrzymały. Szkoda, że nie ma zacnego zastępcy, zastanawiałem się nad powrotem do tego systemu, w końcu wybrałem Fuji i jestem zadowolony. :-)

Tak czy siak największą zaletą tego typu urządzeń (sam miałem w łapkach Samsunga NX5, Samsunga EX1, Nexa 5, Fuji X10, Fuji X100) mają olbrzymią zaletę - poręczność i tzw "fun factor". Tymi maleństwami aż się chce robić zdjęcia, a przecież to się najbardziej liczy. Nawet jak trzeba robić na ISO w okolicach 100, czy przedzierać się przez durne menu Fuji :-)

[zanussi]

NX100 plus 30/2 i 50-200 http://www.flickr.com/photos/graphia...7627682769553/



Dorwałem adapter na M42. Jakie szkła z gwintem polecacie?

[waldekgdynia]

Czy znalazł ktoś przejściówkę : NX - M39 ?
Czy ktoś testował NX5 lub NX10 z Jupiterem 11 - 135/4 ?

[gavin]

http://www.ebay.pl/itm/Leica-Thread-...item2a1872b717

[grzeSiuu]

noo fakt! mało go w sieci.
może chcą się pozbyć resztek starszych modeli.
a może nikt nie chce tego kupować w dużych ilościach i sklepy boją się brać na stan (?)

ale kto dzisiaj bierze na stan - raczej tylko pośredniczy w sprzedaży (chyba)