Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące Samsunga NX5.
Czy warto uaktualniać oprogramowanie aparatu ?
Czy można to robić skokowo - tzn. z 1.0 przejść do 1.21 czy powinno się robić to kolejnymi uaktualnieniami ?
Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące Samsunga NX5.
Czy warto uaktualniać oprogramowanie aparatu ?
Czy można to robić skokowo - tzn. z 1.0 przejść do 1.21 czy powinno się robić to kolejnymi uaktualnieniami ?
Ma ktoś już sample z 16/2.4, czytałem, że podobno jest już dostępny.
the silence is deafening
To niestety nie moje, ale mogę je udostepnić:
Samsung New 16mm Wide Pancake Lens, Taken with NX10 by samsungzone, on Flickr
Samsung New 16mm Wide Pancake Lens, Taken with NX10 by samsungzone, on Flickr
Samsung NX200 Sample Image - A Curved Building by samsungzone, on Flickr
Samsung NX200 Sample Image - Sun Flower by samsungzone, on Flickr
Moja dostawa niestety trochę się opóźni, ale może koniec stycznia, początek grudnia dolecą 16, 60 i 85mm![]()
Samsung NX1 + 16mm, 20mm, 30mm, 60mm, 50-200mm, 85mm
http://www.flickr.com/photos/didmyself/
I'm now Getty Artist
http://goo.gl/eMbSN
Wygląda smacznie. Poczekamy na oficjalne polskie ceny ( i na te nieoficjalne). 85mm będzie koszmarnie drogi, 16 mm pewnie powyżej tysiąca (choć może mam nadzieję taniej
)
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Ceny na początku mogą być rzeczywiście wysokie, ale pewnie szybko zejdą w dół.
NX 200 niby kosztuje 799$ - taką cenę podał Samsung - a ile w sklepach to się wkrótce okaże.
Tu kilka moich zdjęć:
Eksport z SRW do JPG w jakości 100%, obróbka w LR i eksport do JPG z 80% jakości
Winieta jest z lampy ledowej
Steady by Daniel*1977, on Flickr
Flame by Daniel*1977, on Flickr
over dose by Daniel*1977, on Flickr
Glass-3 by Daniel*1977, on Flickr
Traped by Daniel*1977, on Flickr
To z odwrotnie mocowanym 20mm
Ribs by Daniel*1977, on Flickr
Big balls by Daniel*1977, on Flickr
new life by Daniel*1977, on Flickr
To bez udziwnień
black triangle by Daniel*1977, on Flickr
ABYSS by Daniel*1977, on Flickr
Christmas tree on the horizon by Daniel*1977, on Flickr
leaves by Daniel*1977, on Flickr
the wall by Daniel*1977, on Flickr
yellow trees by Daniel*1977, on Flickr
Ostatnio edytowane przez Daniel*1977 ; 01-11-2011 o 17:44
Samsung NX1 + 16mm, 20mm, 30mm, 60mm, 50-200mm, 85mm
http://www.flickr.com/photos/didmyself/
I'm now Getty Artist
http://goo.gl/eMbSN
czym odwrotnie zamocowałeś 20mm?
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Na ebay są konwertery: http://www.ebay.pl/sch/i.html?_from=...All-Categories
Jest tylko mały problem bo nie działają
W bagnecie od środka widac taki mały stalowy stożek, trzeba go czymś docisnąć i wkręcić mocowanie i działa.
Prawdopodobnie to jakiś styk, ponieważ jak nic nie podłączysz a naciśniesz to coś czymś metalowym dotykając bagnetu to masz info o braku obiektywu, a jak zrobisz to czymś zaizolowanym to działa![]()
Samsung NX1 + 16mm, 20mm, 30mm, 60mm, 50-200mm, 85mm
http://www.flickr.com/photos/didmyself/
I'm now Getty Artist
http://goo.gl/eMbSN
No proszę! A już myślałem, że dotarło do Ciebie macro.
Swoją drogą: świetne zdjęcia! Bardzo inspirujące.
Samsung powinien Ci płacić za taką robotę a nie tylko dawać sprzęt ;-)
Samsung powinien Ci płacić za taką robotę a nie tylko dawać sprzęt jak człowiek jest **** ....
To się daje ....
Samsung NX1 + 16mm, 20mm, 30mm, 60mm, 50-200mm, 85mm
http://www.flickr.com/photos/didmyself/
I'm now Getty Artist
http://goo.gl/eMbSN
A propos odwrotnego mocowania: jak rozumiem robiłeś zdjęcia na pełnym otwarciu przesłony? A może jest jakiś sposób na jej domykanie?
Oglądałem sample z NX200. Na ISO 100 robią naprawdę pozytywne wrażenie. Szczegółowość jest spora. Wygląda jakby osłabili filtr AA. Później niestety jest już gorzej lub dużo gorzej. Czy z RAW-ów da się wyciągnąć dużo więcej (na powiedzmy ISO 1600/3200)?