Teoria czy praktyka?Zamieszczone przez epicure
Poniżej fotki, mniej więcej, odpowiadające 60mm@2.8 na APS-C
http://www.fotoszok.pl/upload/89aff42c.jpg
http://www.fotoszok.pl/upload/ba74f95c.jpg
http://www.fotoszok.pl/upload/291e16ab.jpg
http://www.fotoszok.pl/upload/440f9857.jpg
Czemu miałaby służyć jeszcze mniejsza GO na tych fotkach? Czyli użycie 85mm@1.4
16mm/2.4 w zapowiedziach miało cenę 340$ (tak mi się wydaje, o ile dobrze pamiętam).
Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 19-09-2011 o 13:45
Służyć miałaby odseparowaniu fotografowanej postaci od tła nawet w sytuacjach, kiedy tło znajduje się tuż za nią, a nie w odległości kilku-kilkunastu metrów, jak na Twoich zdjęciach. Poza tym spróbuj objąć więcej, niż jedynie głowę czy popiersie (czyli odsuń się na większą odległość), a szybko odczujesz wady niezbyt jasnego obiektywu.
Takie zdjęcia, jakie pokazujesz, da się zrobić teleobiektywem f/5,6, podchodząc odpowiednio blisko (w kadrze zmieści się pewnie tylko głowa). Mimo to jasne szkła ciągle cieszą się dużym powodzeniem, bo dają dużo większą elastyczność pracy. Dają małą GO w każdych warunkach, a nie tylko przy odpowiednio dużej odległości od tła i jednocześnie małej odległości od fotografowanej postaci.
P.S. Cudownie manipulujesz...
Ostatnio edytowane przez epicure ; 19-09-2011 o 19:19
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Jeśli te zdjęcia mają być przykładem, że do portretów więcej niż 60mm f/2.8 nie potrzeba to mnie nie przekonałeś.
Myślę, że portret można wykonać różnymi obiektywami.
Wystarczy dobry pomysł.
Te fotki faktycznie nie porywają.
Ale może nie są reprezentatywne dla autora ?
Na początek przypomnę o co się spieramy -> 85mm1.4 czy 60mm2.8 - i nie odbiegajmy od tematu.
http://fotofotki.pl/images/2w28abgtbtvm16pkw.jpg
http://fotofotki.pl/images/w2tnb45ycxzxg7zhu72.jpg
http://fotofotki.pl/images/46wu2xkt5o6k093lfutr.jpg
Tu należy postawić sobie pytanie, czy fotki będą reporterskie czy ustawiane. Jeśli reporterskie, to należy zapytać czy 85mm1,4 jest obiektywem stworzonym do reporterki? Jeśli ustawiane, to powiedzmy sobie, że sprawy tła też są do "ustawienia" :wink:
http://fotofotki.pl/images/865yih98w2rr7ez4oz3u.jpg
i wszystkie poprzednie ...
Ale zostały zrobione czymś w stylu 60mm2.8 na APS-C.
I jak pisałem wcześniej - nie odbiegaj od tematu.
Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 20-09-2011 o 10:21
GO na tych zdjęciach jest zbyt duża jak na możliwości typowego szkła portretowego. Ostatnia fotka pod tym względem szczególnie leży i kwiczy.
No sorry, ale fotografia nie dzieli się tylko reporterkę i niereporterkę. Czasem ludzie mają ochotę ustawić fotografowaną osobę na tle czegoś, co jest tuż za nią, i jednocześnie mieć nieostre tło. Ba, w portretach to nawet nie czasem, a często. Są na rynku narzędzia, które pozwalają ludziom robić takie zdjęcia i obiektyw f/2,8 na cropie się do nich nie zalicza.
Błagam, tam jest tło w odległości kilometra...
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Zerknij jak rozmywa się trawa i nie egzaltuj się tak więcej.
Ok lubisz rozmywać, więc pewnie kupiłbyś 85mm za 999$ (jak i wiekszość użytkowników NX)
Mi wystarczy 60mm/2.8 więc kupiłbym (jak mniejszość uzytkowników NX) macrówkę za 599$ (i 400$ zastałoby mi w kieszeni) ... a i mniejszy garb na plecach.
A tu niemądry Samsung podniósł cenę niepopularnego szkła (do 799$) i obniżył cene (do 899$) na szkło bardzo pożądane ... :wink: Jaki ten Samsung dobry.
Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 20-09-2011 o 12:28
No widzę. Tylko że ona zaczyna się rozmywać dopiero kilka metrów dalej. Gdybyś użył obiektywu f/1,4 to nawet jednego ostrego źdźbła trawy nie byłoby za tymi ludźmi.
To nie jest kwestia tego, co kto lubi i co komu wystarcza, tylko kwestia obiektywnych faktów, o których rozmawiamy.
Ja osobiście w ogóle nie kupiłbym takiego szkła na cropa, bo 85 mm x 1,5 to dla mnie za wąsko.
Nie interesuje mnie co robi Samsung ze swoimi cenami.
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem