Samsung NX

[Jerry_R]

"[...] manufacturers “game the system” by increasing the ISO without the photographer's knowledge" [EN]:

http://www.luminous-landscape.com/es...acturers.shtml

[gietrzy]

NX11 na dpreview, Daniel kiedy sample?

[jacula]

Wygląda na to, że nx10 jest tak idealny, że można mu co najwyżej ergonomie nieco poprawić. No chyba, że Samsung nas zaskoczy i nx11 zostanie tak naprawdę następcą nx5, a rzeczywisty następca nx10 pojawi się niebawem.

[Daniel*1977]

Eee to to samo co 10
Z tego co "słyszałem" to coś nowego możemy zobaczyć w pierwszym półroczu, ale sam nie wiem dokładnie co. Na pewno będą obiektywy

[jotes25]

A nawet szybciej:

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P = Premium
ED chyba jak wszędzie
SSA = Super Sonic Actuator

A poza tym nie wygląda na mały. I zabawny podwojny/dodatkowy pierscien MF dla iFn...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z nowości będzie jeszcze wkrótce (miesiąc?) macro 60/2.8 OIS (ze stabilizacją).

[Jerry_R]

67mm???

Taka srednice ma zoom 18-200 do Sony... Nawet Summilux 25mm 1.4 Leici ma 62mm... Nokton 0.95 Voigtlandera ma 52mm...

Kusiloby mimo tej wielkosci - gdyby szklo wymiatalo osiagami, a Samsung przestal tak mocno odszumiac i odszczegolawiac RAW'y. A najlepiej wywalil\oslabil filtr AA.

Moze sie kiedys stanie, kto wie...

[jotes25]

Niom, na rozmiar filtra licytować się nie będę Jeśli porównujemy coś, to z sensem. Będzie (???) 85 mm w m43, to sie zobaczy. 85/1.8 u Canona ma 58mm, 85/1.4 u Sigmy 77mm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W zasadzie to pokazuję te nowości Samsunga z czystej ciekawości, bo żadnego z tych szkieł nigdy nie kupię. Mam 30/2 i to w zupełności wystarcza. Może za 3 lata jeszcze 300/4 (do tego czasu Samsung ma czas na zrobienie "profi" korpusu), ale za wiele się nie spodziewam, zwłaszcza, że OIS prawie na pewno wpakują, więc wielkością wyjdzie na to samo co u Canona...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jednakowoż, samsung może mieć pewną poważną zeletę: CENY.
Bo co do tego, że Japonce golą ile wlezie, bez umiaru (obojętnie czy Canon czy Panasonic), to nie mam wątpliwości.

[Jerry_R]

Hmm... Ta ogniskowa jest dosc dluga po przeliczeniu, do tego swiatlo 1.4... Glebia bedzie bardzo mala.

Podpinam CV 75mm f/2.5 do NEX'a i to juz jest dlugo dla mnie.
Ciekawe jak sie uda 60mm Macro.

[jotes25]

Hmm... Ta ogniskowa jest dosc dluga po przeliczeniu, do tego swiatlo 1.4... Glebia bedzie bardzo mala.

Z grubsza odpowiednik 135mm. Czyli jeszcze portretówka, choć nie każdy taką lubi. Ciekawe, że odwołują się w tych ogniskowych do tradycji foto, bo przecie pełnej klatki w NX-ie nigdy nie będzie (czego nie można chyba powiedzieć o NEXie) - bagnet za mały.

Podpinam CV 75mm f/2.5 do NEX'a i to juz jest dlugo dla mnie.
Ciekawe jak sie uda 60mm Macro.

Zamiast wsadzać stabilizację w macro, mogli wsadzić właśnie w tę 85. Raz, że równie przydatna (jeśli nie bardziej), dwa, że miejsce by się znalazło, trzy, że konkurencja nie ma takiego obiektywu! Ale widać uznali, że iFn wystarczająco wyróżnia tę 85 na tle konkurencji (jestem odmiennego zdania).

[gietrzy]

Test NX100
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12037