Samsung NX

[gietrzy]

Samsung lada moment wypuści nowego NX5, w czerwcu natomiast zobaczymy bezpośredniego konkurenta GF1 czy E-PL1, czyli NX100 - najmniejszego kompakta z aps-c na rynku. Niestety sensor ten sam co w NX10 czyli viva 'la noise reduction.

[gietrzy]

Niestety sensor ten sam co w NX10 czyli viva 'la noise reduction.

Tu (drugi, po WX-1) przykład, jak zabić swój produkt na starcie:
http://www.quesabesde.com/camdig/not...prueba_30g.jpg

[Daniel*1977]

Dużo zależy od światła w jakim robione jest zdjęcie, tu dwa moje jedno ISO 400 drugie 3200 - bez jakiejkolwiek obróbki eksport z RAW do JPG.

Focal length: 18 mm
Shutter speed: 1/125 sec
Aperture: F5
ISO: 3200

źródło

http://s3.amazonaws.com/masters.gall...2frAwpnocHQ%3d

Focal length: 18 mm
Shutter speed: 1/20 sec
Aperture: F5
ISO: 400

źródło

http://s3.amazonaws.com/masters.gall...ffocAG%2bR8%3d

[gietrzy]

tu dwa moje jedno ISO 400 drugie 3200 - bez jakiejkolwiek obróbki eksport z RAW do JPG.

Daniel, wszystko czego mi brakuje w tym aparaciku to NR=off dla jpg. Raw odpada bo nie mam czasu. Jaki jotpeg wypluwa ta konstrukcja widać. Nie twierdze, że to złe. Jest target są i założenia, ale co szkodzi napisać nowy FW, gdzie byłby wyłącznik Picassa, nawet ukryty w kilku podmenu.

[Daniel*1977]

Zgłosiłem to dawcy mojego NXa, on ma kontakt z producentem.
Mam nadzieję, że wprowadzą tą funkcję niebawem.
Podejrzewam, że 95% użytkowników nie zwraca zbytnio uwagi na jpg, jest on zadowalający. Porównując do konkurencji trzyma poziom.
Można oczywiście w menu zmienić ostrość na -1 lub -2 obraz będzie pasował i bardziej zaawansowanym, a i tak podczas obróbki każdy coś "dodaje od siebie".
Ja zauważam jedno, wszyscy patrzą na zdjęcia wyświetlane, powiększają je i szukają do czego się można jeszcze przyczepić, natomiast na wydrukach zdjęcia wyglądają celująco - wiem bo część drukuję w labie.
Ja osobiście jestem zadowolony z tego aparatu, jest coś co mogą poprawić i mam nadzieje, że to zrobią. Czekam też na obiektywy bo 30mm i 18-55 to trochę mało a tylko tyle na razie mam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Braki i denerwujące rzeczy: brak możliwości przełączenia na stałe wyświetlacz/wizjer - ale to chyba zabieg marketingowy, żeby wszyscy dookoła posiadacza NXa widzieli jaki ładny obraz jest na AMOLEDowym tv

[jotes25]

Jakby ktoś był ciekaw, to NX10 pojawiły się w Fotojokerze, w cenie niecałe 2500 za zestaw z kitem.

[gietrzy]

wszyscy patrzą na zdjęcia wyświetlane, powiększają je i szukają do czego się można jeszcze przyczepić, natomiast na wydrukach

Bardzo rzadko będę drukował.

Jakby ktoś był ciekaw, to NX10 pojawiły się w Fotojokerze, w cenie niecałe 2500 za zestaw z kitem.

Ale jaja, ostro jadą. Ja przed chwilą wróciłem z Macalni. Za tydzień będzie E-PL1 za 2500 w kicie i tu widzisz Daniel SAM ssie, bo jedyne co mnie cofa przed tym aparatem to "Picasso dżejpeg" powyżej iso 800. A w pracy iso 800 dla mnie to takie iso 100. Prawie zawsze jade na 1600 i ewentualnie doświetlam ustawiając 3200.

BTW. Mógłyś pokazać co zostawia Sam na 3200? Kadr to oko/twarz/rzęsy/brwi.
Kontrast na maxa w lewo (minus), nasycenie minus 25% skali, ostrość na zero.
ISO 3200, f/5.6, 1/50, ciemno, godz. 21, pokój, max 50W, 55mm i jeśli jest to NR=off

[Daniel*1977]

Postaram się, tu ktoś juz prosił o podobną rzecz:
http://www.canon-board.info/showthre...t=57041&page=5

[gietrzy]

Postaram się, tu ktoś juz prosił o podobną rzecz:
http://www.canon-board.info/showthre...t=57041&page=5

To ja, ale teraz proszę o kadr coś w deseń twojego zdjęcia z flickera.

BTW. http://www.dpreview.com/news/1004/10...nx10review.asp
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK, porównanie jpg i rawa z GF1 - wyleczyłem się z NX'a

Jaka ironia z tymi pikselowymi jotpegami na stronie Sam... ośmieszanie m/43 od którego dostał niezłe baty na h-iso. A przecież E-PL1 ma imho lepsze/ładniejsze ziarno niż gf1...

Bye bye Sam

[gietrzy]

http://nx10.fotopolis.pl/index.php?n=10688