Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Jechać z tym na żytnią czy może do okulisty ? 5D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Doctor77 Zobacz posta

    Tak gwoli ścisłości to przy czasie naświetlania 10s powinny być ostre... zważywszy, że były robione ze statywu a wyzwalane samowyzwalaczem o czym wyraźna informacja widnieje
    w exifie... ale łatwiej jest zbesztać niż odczytać tak wyrafinowany parametr z exifa.
    Tak gwoli ścisłości, to zanim cokolwiek napisałem przejrzałem exif i... nigdzie się tam 10s nie dopatrzyłem za to (patrz mój pierwszy post w tym temacie) powołałem się na dane 1/60 i ISO1600 przy 24mm - aż taki dobry nie jestem i na podstawie samego obejrzenia zdjęcia cyferek bym nie podał . Informacji o statywie w exifie niestety też nie znalazłem .
    P.S. Nawet 10s gwarancji ostrości nie da, w określonych warunkach wręcz przeciwnie.

    To tyle złośliwości. Proponuję mimo wszystko zabrać tyłek na dwór i tam wyzbyć się kompleksów - mrozu aż tak dużego nie ma .
    Ostatnio edytowane przez Matsil ; 03-01-2010 o 19:40
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  2. #2

    Domyślnie

    To tyle złośliwości. Proponuję mimo wszystko zabrać tyłek na dwór i tam wyzbyć się kompleksów - mrozu aż tak dużego nie ma .[/QUOTE]


    Oj nie wiem czy bym się dziś odważył teraz wyjść u mnie za oknem jest już -18 plus miło smagający tu i ówdzie wiaterek. Droga z garażu do domu teraz wydawała się wiecznością. Wracając do tematu to faktycznie zwracam honor zdjęcia były bardzo chaotyczne no, ale tak to jest jak się ma nową zabawkę i w porównaniu do poprzedniej te same ujęcia wyglądają inaczej. Ale nawet po krótkim spacerku i przeglądnięciu jeszcze bardziej chaotycznych zdjęć stwierdzam, że goły raw to faktycznie mydelniczka bez granic, ale już po drobnym wywołaniu wychodzi super przynajmniej jak dla mnie i lepiej nie będę ryzykował rozkalibrowania cieszę się tym, co mam i tyle. Zobaczę jak będzie z lampą, bo sporo robię makro odznak medali itp. na allegro a jak do tej pory moim starym 350d +17-85 przy 85 właśnie takie zdjęcia wychodziły idealnie.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Doctor77 Zobacz posta
    Oj nie wiem czy bym się dziś odważył teraz wyjść u mnie za oknem jest już -18 plus miło smagający tu i ówdzie wiaterek.
    Nie przesadzaj, ja dzis byłem na 2 godzinnym spacerze z sankami z córeczką. Dziecko całkiem dobrze to zniosło i na hasło "powót do domu" powiedziało stanowczo NIE . Co prawda aparatu z sobą nie wziąłem.

    Wracając do tematu, to sprawą oczywistą jest, że przesiadka na 5D z 350-ki może być lekkim szokiem zarówno pod względem jakości jak i samego użytkowaniu. Ja przeżyłem 2 razy szok w co prawda mniejszych krokach, pierwszy przy przesiadce z 350D na 30D, później z 30D na 5DMkII. Niestety potrzeba troche czasu aby do nowego aparatu przywyknać.
    Dziwi mnie tylko jedno, że narzekasz na zestaw 5D + 24-105 przy porównaniu do dobrej pracy 350D + 17-85. Miałem ten ostatni obiektyw (sprzedałem po 3-ch miesiacach) i uważam, że to jedno ze słabszych szkieł canona, eLce 24-205 do pięt nie dorasta. Albo coś robisz nie tak albo sprzęt rzeczywiście kuleje.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •