http://www.dpreview.com/challenges/C...8&View=Results
Skończyłem oglądać.
417 prawie jak moje : http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf9..._i_dziadek.jpg
http://www.dpreview.com/challenges/C...8&View=Results
Skończyłem oglądać.
417 prawie jak moje : http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf9..._i_dziadek.jpg
Ostatnio edytowane przez micles ; 02-01-2010 o 20:32 Powód: Automerged Doublepost
Ja bym jednak troszkę takiego bajzlu tutaj wytrzymał...
Niektóre foty robią wrażenie, oj, robią.
Nie wiem właśnie odnośnie jakiego bajzlu to było, bo jak dla mnie to to jest bardzo dobra forma prezentacji fot (tytuł, autor, aparat, czas, przysłona, iso), no i duuużyyy rooozmiaaar!![]()
niektóre foty tam widziałem na forum tu... np. katastrofa lotnicza...
[SIGPIC][/SIGPIC]
Duuuuży rozmiar to raczej na niekorzyść w przypadku niektórych zdjęć działa, poza tym po pierwszej setce miałem nieodparte wrażenie że to festiwal obróbki a Żelaźni to całkowita żenada...
Forma prezentacji dobra, fajnie się ogląda, niektóre zdjęcia robią wrażenie.
Większość zdjęć prezentowanych i w tej galerii i w wielu innych, oczywiście ogólnie super-hiper, ma bardzo nienaturalne, przesaturowane kolory. Są robione na "śliczniutkie". Uważam, aczkolwiek to moja subiektywna opinia, że świat tak nie wygląda. Bardzo rzadko oświetlenie naturalne daje wrażenie dużej saturacji.
Nota bene tak wyglądały w epoce "analogowej" zdjęcia na Kodaku...
Pozdrawia prastary Leopold
Część naprawdę ładna, ale umówmy się - większość to pocztóweczki.
Co nie zmienia faktu, że "restekpa" za umiejętność zrobienia TAKICH pocztówek
A na przykład 259 jest lekko nieudolną zżynką z Tomka Sikory...