Canon EOS 350 D versus 10 D

[kami74]

Ja Cię. Fajnie poczytać jaki swietny aparat posiadam (od ponad 4 lat). Bo ja juz zacząłem mysleć, że stary jest, że już czwarty nastepca jest, że zaraz padnie migawka i że wogóle czas na zmiany. A Wy drodzy forumowicze otworzyliście mi oczy MAM APARAT PRODUKUJĄCY LEPSZE OBRAZKI niż wspólczesne Canony nawet z półki xD. Juhuuuu!

[myslidar]

Tak to sobie tłumacz, grunt to pozytywne myślenie

[sebcio80]

Ja Cię. Fajnie poczytać jaki swietny aparat posiadam (od ponad 4 lat). Bo ja juz zacząłem mysleć, że stary jest, że już czwarty nastepca jest, że zaraz padnie migawka i że wogóle czas na zmiany. A Wy drodzy forumowicze otworzyliście mi oczy MAM APARAT PRODUKUJĄCY LEPSZE OBRAZKI niż wspólczesne Canony nawet z półki xD. Juhuuuu!

no i taka jest prawda, ja tuz przed premiera pisalem ze tak upakowana matryca jak w 7D to porazka i wszystko sie sprawdzilo w zasadzie, sam jako posiadacz 1D3 kupilbym takie body jak 7D jako trzecie, bo sam aparat ma wiele fajnych bajerow i nie liczac matrycy to fajna zabawka jest, gdyby tylko to coś miało max 10Mpix... ktoś moze napisac ze przeciez mozna robic mniejsze JPGi i mRAWy ale to niestety nie jest to samo co czysty zczyt z matrycy,

jesli chodzi o obrazowanie to 350D to najlepszy crop Canona obok 30D,

a jeśli już ktoś chce zmieniac na coś lepszego to tylko na 40D, ktory ma fajny obrazek i ma zdecydowanie lepszy AF

[Kronos]

..jesli chodzi o obrazowanie to 350D to najlepszy crop Canona obok 30D..

Też tak myślę, te 8 mln pikseli to był złoty środek przy tych rozmiarach. Puszki z "semi profi" (10,20,30D) to modele wypuszczane przez inżynierów a potem to już marketing i walka na cyferki. Przy premierze D60 mówiło się o 6 mln pikseli jako o "w pełni wystarczających dla potrzeb użytkownika", a teraz słyszymy o konceptach 50-120 mln pikseli, wygląda na to że za parę lat będziemy wychodzić z puszką tryliard pikseli, szerokim kątem i zrobi się jedno zdjęcie z którego wykadruje się setkę innych. A gdyby tak zaproponować wydajniejsze akumulatory, eye control, metalowe migawki (jak w Leice) albo chociaż szklane elementy przed lustrem żeby koszulką przetrzeć a nie dłubać patyczkami po matrycy (albo wycieraczki na matrycy jak na światłach w volvo :-D). Tymczasem wabi się użytkowników większymi TV, ilością pikseli, odkurzaczami itp. w sumie zbędnymi gadżetami. Uprzedzając zarzuty posiadaczy nowych modeli - nie twierdze że do niczego się nie nadają, podobnie jak wszystkie inne służą do robienia zdjęć. Jednak nie trudno zauważyć że polityka C, N, P(,)O ;-) i S idzie w złą stronę

[myslidar]

Problem właśnie w tym, że z takich 120 mln nie wykadrujesz wiele więcej. Na przykładzie 7D - nie wytniesz znacząco więcej niż w 30D.

[Cordant]

sam mam 350D i powiem wam ze ten aparat jest nie do zdarcia, nie chodzi o przebieg (+2 lata, 30tys klatek) a o wytrzymałość. niby plastik a spadl mi tyle razy, tyle razy nim o co zahaczyłem. jedyna wada jak na teraz w moim canonie to to ze jak się chociaż lekko dotknie włącznik to aparat gaśnie na moment ;p akumulator mam oryginalny, mogę na nim zrobić około 400 zdj bez błysku. aparat pancerny! wiele razy był na deszczu, raz był oblany colą (góra korpusu), istny czołg.

[fotna]

porównywałem zdjęcia z 350 do 1/2 zdjęcia z 5d2 i co ciekawe wyszło że te z 350 są bardziej plastyczne

[myslidar]

Ciekawe rzeczy wychodzą

[Kajtek_bez_Majtek]

Panowie, ja mam gdzieś w szufladzie 350. Mało używana, w bardzo dobrym stanie. Z chęcią wymienię ją z którymś z was na te dziadowskie 7D. Naprawdę okazja, po co się tak męczyć macie.

[myslidar]

Mogę się na matryce zamienić, bo o tym głównie jest ten temat. Pasuje?