Tu nie ma co komentowac, jest wadliwa partia, dobrze, ze uzytkownicy zostali zawczasu poinformowani (bywaja firmy z roznych branz, ktore ida w zaparte i wolaja kase) i ze naprawa jest nawet po latach bezplatna.Zamieszczone przez pazurek
Ciekawe jak to skomentuja, pewno w stylu "eeee, tego... a 350d to jest plastikowe a 1d gubi zdjecia na lexarach!"
"Fanatycy religijni" POSTARAJĄ się o jakąś dobrą wymówkę
Wierzę w nich i ich możliwości perswazji...
Nie chce mi sie wierzyc ze D70 moze miec jakakolwiek wade, przeciez wg. zoltego forum to jest najlepszy aparat jaki mozna kupic
pocztalem sobie forum nikona i oto jaka wypowiedz znalazlem - ludzie czemu i za co my sie tak nie lubimy; to jest chyba chore?! walic podziały
"Ja myślę że Canon-ierzy wynajęli hackerów żeby takie rzeczy umieścić na stronie internetowej i konkurencję pognębić. Chyba coś do nich doszło o D200 i zesrali się ze strachu "
Are you brave enough?
albo mnie sie cos zle wydaje, albo D2H i F55 to aparaty z zupelnie innej bajki. a tu wadliwe sa komponenty pomiaru w dokladnie tych modelach... to co? te same sa uklady pomiaru?DD
przeciez F55 to go...na plastikowa wydmuszka, bardziej dziecinna niz D50 ?!?
a tak bardziej serio: Nikon ma ostatnio potezne problemy z kontrola jakosci. co i jeden egzemplarz D70 sie wali i musi wracac do serwisow. i mowiac szczerze, nawet przestalem w ogole myslec o D70 jako alternatywie do 350D (z gorsza matryca, ale lepszymi mozliwosciami) kiedy znajomi pytaja co kupic. bo po co maja sobie robic problemy i turlac sie z serwisem Nikon Polska??? jesli mozna kupic nawet potencjalnie mniej pasujacy do potrzeb 350D, ale przynajmniej dajacy gwarancje, ze bedzie dzialal kiedy zajdzie taka potrzeba.
co mi po bog wie jakim aparacie, w ktorym sie migawka czy cos tam schrzani i ktorym nie bede mogl robic zdjec??? Nikon? dziekuje, postoje. wole cos co dziala
o! widze kolejny wątek, który jest dla kochanych kolegów canonierów okazją do podbudowania się - "tak, wybrałem właściwy system". tak, wybraliście właściwy system, gratuluje koledzy ;-).
a to że Nikon dał ciała, nie ulega żadnej wątpliwości.
potłuczone lustro, pomałana migawka, tragiczne oko i troche szkła opakowanego w metalowe, przerdzewiałe korpusy... i zero efektów!
No i to jest wlasnie piekne, ze jest wolny rynek, rozni producenci, modele i kazdy wybiera to co mu odpowiada, a nie jak za dawnych czasow Zenit i Kiew
Nie wiem wiec, czemu Kolega sie tak frustruje tym Nikonem, przeciez nie uzywasz i nie zamierzasz...
Wiedziałem, że ktoś to w końcu podrzuci... Ludzie, przecież takie zachowanie świadczy właśnie o profesjonaliźmie firmy, która potrafi się przyznać do błędu i na własny koszt go naprawić! Dla porównania, wyobrażacie sobie, że Canon wysyła ogłoszenie: "w pewnej partii 10D wykryto problemy BF/FF. Usuniemy je na nasz koszt (również jesli aparat jest po gwarancji), prosimy przesłać body do serwisu"? Bo ja jakoś nie...
Z Lexarami sie przyznali
http://www.dpreview.com/news/0505/05...lexaralert.asp
Ja już mam swoją - mam D50"Fanatycy religijni" POSTARAJĄ się o jakąś dobrą wymówkę
Wierzę w nich i ich możliwości perswazji...
przy okazji: sp7uto - żenujace są takie wypowiedzi
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem