Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: ACR/LR/Adobe profiles i 5D mark II

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar iREM
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Gdansk, Poland, Europe, Earth
    Wiek
    58
    Posty
    951

    Domyślnie

    Bardzo bardzo dziękuję! Jak zwykle ;-)

    A teraz kilka moich wniosków. Oczywiście tu znowu poproszę Cię o weryfikację, żeby nie wprowadzać w błąd innych.
    Filmów jeszcze nie zdążyłem przejrzeć, ale zrobię to na pewno!

    Wydaje mi się, że znalazłem błędy w swoim postępowaniu. Przede wszystkim zignorowałem Picture Style, co jest dużym błędem. Myślenie jak RAWy, to cała reszta jest nieistotna - jest błędne. Po drugie brak konsekwencji. Dla jednych będzie to oczywiste, dla innych przy nadmiarze zajęć, pracy i zdjęć - może nie.

    Do rzeczy:
    Błąd pierwszy. Korzystanie z dowolnych ustawień Picture style podczas pracy z RAW, a później ustawienie wygodnego mi profilu w ACR lub LR. Co powoduje - piękne kolorki na LCD aparatu, normalne PREWKI np. w LR i po chwili zupełne odejście po renderingu.
    Jak powinno być? Picture style - np. NEUTRAL, otwarcie w ACR/LR z profilem Camera Neutral i dopiero praca nad zdjęciem. Co daje? Bardzo zbliżony obraz na prewce, w DPP oraz w ACR/LR - na dzień dobry.

    I drugie - konsekwencja - jeśli Portret w PCT ST, to profil portret w ACR/LR.
    A nie dowolny.

    Co nie zmienia faktu, że profil portret daje mocno czerwoną buzię w każdej z kombinacji i tu mam jedyne wątpliwości co do swojej puszki. Ale wydaje mi się że z 40D było podobnie.
    Wszystko można zrobić lepiej.
    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

  2. #2
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Jeśli korzystasz z całego zestawu Bridge-ACR-PS czy LR to profil w aparacie jest bez znaczenia bo i bridge i LR generują własne podglądówki na defaultowych ustawieniach (tj. takich jakie TY ustawiłeś jako default).

    W aparacie mam na stałe tak jak "fabryka dała" czyli Styl Obrazu->Standard - i tego wogóle się nie dotykam. To ma znaczenie TYLKO dla zaszytych jpegów i widać to tylko w przeglądarkach wyciągających te zaszyte jpegi (np. FastStone - bardzo mi podpadło bo nie obsługuje profili v4 - przestałem używać )

    W aparacie mam też WB ustawiony na stałe na 5500K i też się tego nie tykam. :-)


    W ACR - jeśli nie mam własnego profilu, najczęściej mam - to otwieram Camera Standard czyli to co Adobe przygotowało dla mojego aparatu - jest najbliżej prewki z zaszytego jpega.

    Nic lepszego niż profile z Passport Checkera i tak nie ma. To można kupić na spółkę na kilka osób. Tak naprawdę wystarczy zrobić sobie kilka profili na mniej lub bardziej typowe sytuacje - pokój (żarówki żarowe), łąka w słońcu, łąka w cieniu, łąka przy dużym zachmurzeniu, biuro (jarzeniówki), + śwaitło z energooszczędnych i to w zasadzie wystarczy. Na nietypowe "dual illuminant" zrobiony na energooszczędnych (2900K) i oświetleniu akwaryjnym (15000K) - nie mam takiego ale czysto teoretycznie to powinno być najlepszym przybliżeniem tego co pomiędzy. Po co aż 15000K? - niebo w kierunku północnym może mieć i 50000K :-)

    Passport Checker to ok. 400 złociszy. Jak przeliczyć na czas spędzony na "walce" z kolorami to... wychodzi po 1 gr na zdjęcie :-) - nie pracuję w reklamie tegoż ustrojstwa ale to naprawdę działa. :-D

    Teoretycznie jest możliwe, że w procesie nakładania filtra bayera na matrycę coś tam się lekko przesunie i interpretacja kolorów może być zwichrowana bo np. czerwone filtry zachodzą po 1 mikronie na zielone sensory. Z tego co pamiętam u Tom01 to wszystkie zdjęcia miały taką "czerwoną" przypadłość - albo jakoś tak - to było ze 2 lata temu i najlepiej pytać u źródła. :-)

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  3. #3
    Uzależniony Awatar iREM
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Gdansk, Poland, Europe, Earth
    Wiek
    58
    Posty
    951

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Passport Checker to ok. 400 złociszy. Jak przeliczyć na czas spędzony na "walce" z kolorami to... wychodzi po 1 gr na zdjęcie :-) - nie pracuję w reklamie tegoż ustrojstwa ale to naprawdę działa. :-D
    OK, wielkie dzięki, zastanowię się, może rzeczywiście warto. W dość drogim sklepie makowym widziałem taki kit za 364 zeta netto.
    Wszystko można zrobić lepiej.
    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iREM Zobacz posta
    OK, wielkie dzięki, zastanowię się, może rzeczywiście warto. W dość drogim sklepie makowym widziałem taki kit za 364 zeta netto.
    Tutaj masz taniej:
    http://www.cyfrowaciemnia.pl/index.p...ct/show/id/796

    sam zapewne niedługo nabędę to cudo

  5. #5
    Uzależniony Awatar iREM
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Gdansk, Poland, Europe, Earth
    Wiek
    58
    Posty
    951

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Tutaj masz taniej:
    http://www.cyfrowaciemnia.pl/index.p...ct/show/id/796

    sam zapewne niedługo nabędę to cudo
    Ooo, miło :-) Kto zna taniej? ;-)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Podsumowując:
    Moje "nowe ulubione" ustawienia na dzień dobry to:

    Picture style: NEUTRAL.
    WB: lubię któryś z konkretnych tematów, jak np. ŚWIATŁO DZIENNE czy inny temetyczny, albo jak u Janusza konkretnie np. 5500.

    Wczytujemy ACR/LR z powyższymi ustawieniami, a więc
    Profil Camera NEUTRAL,
    WB - jak wyżej.

    Dostajemy na dzień dobry w LR/ACR prewki najbardziej zbliżone do zrenderowanych obrazów HRes.
    I tu oczywiście zaczynamy naszą zabawę z wywoływaniem RAWów.
    Ostatnio edytowane przez iREM ; 30-12-2009 o 15:09 Powód: Automerged Doublepost
    Wszystko można zrobić lepiej.
    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •