Jaki kompakt cena bez limitu, ważna jakość zdjęć nie filmu.

[PanIks]

Jak w tytule - bardzo proszę o pomoc.
Na wstępie napiszę że lustro odpada ze względu na "paczkę obiektywów'.
-Przeglądam, przeglądam i widzę że mega zumy idą w parze z mega pikselami bez fizycznego zwiększania matrycy co daje coraz gorszą jakość zdjęć.
-powoli skłaniam się do G-5
-chiałbym by w trybie auto w mieszkaniu wychodziły ładne zdjęcia /by żona mogła je zrobić/,
-by był możliwie spory zum
-aby był gwint na filtry /jak w sx1 /.
Pradwe mówiąc to już ogłupiałem doszczętnie przeglądając fora.
Proszę o pomoc - pozdrawiam.

[gietrzy]

Jak w tytule - bardzo proszę o pomoc. - pozdrawiam.

Jest kilka starych, fajnych kompaktów, np. Canon Pro1 czy Sony R1.

Jednak imho najlepiej zrobisz kupując Panasonika GF-1 z wybranym obiektywem, pewnie z zoomem, skoro nie lubisz worka szkieł.

[qb4hkm]

Albo kup Canona 1000d z jakimś ultrazoomem i tyle...
Wbrew pozorom większość użytkowników lustrzanek posiada wyłącznie kitowy obiektyw... czyli lustrzanka to nie koniecznie worek szkieł...

[easyrider]

powoli skłaniam się do G-5

akurat wybrałeś najgorszy model z całej serii "G" - powszechnie zwany szumofonem...

[airhead]

jakość i mały rozmiar? moze jednak pomyśl o filmie

[PanIks]

Domyślam się że w takim rozmiarze nigdy nie osiągne jakości lustrzanek.
W temacie chodzi mi o to że z tego co sie orientuję to nowe modele wcale nie muszą być lepsze od starszych. A nie mam zamiaru pozować do zdjęć, tylko robić nim zdjęcia /poza krupówkami/.
Z wypowiedzi urzytkowników luster widzę że szukają oni czasem czegoś "do kieszeni" jednak gdy widzą jakość /16 mgp, 24 zumm efekt koniec zdjęć przy iso 200 (jak nie wcześniej) oraz kupka innych drobiazgów/ rezygnują. PIsząc: a miałem nadzieje że nowy .... będzie lepszy.
Wniosek jest taki że im większy zuum - gorsze iso, ale może jest aparat którego nie znam z większą matrycą fizycznie a nie w pikselach co pozwoli choć trochę podciągnąć go w górę. I na to pytanie chciałbym uzyskać odpowiedź.
ps. dzięki za podpowiedzi i proszę o więcej

[tantal]

Domyślam się że w takim rozmiarze nigdy nie osiągne jakości lustrzanek.

W dobrych warunkach aż takiego dramatu nie będzie... jak koniecznie zależy Ci na lufie, to przyjrzyj się jednak Panasom G ( GH-1 z kitową lufą np.) Bez wielkiej lufy LX3 czy G11 raczej Cię nie rozczarują.
Może kup na jakiś czas Canona a610 bo zbyt wielki masz chyba rozrzut...

[zonk]

No to jak ma być duża matryca i mały aparat a w dodatku cena nie gra roli to może Leica z serii M (np. M9 )?

A tak poważnie to seria G canona jest warta zainteresowania.

[Sober]

Jeśli cena bez limitu, to czemu nie G11? Będzie lepszy pod każdym względem od G5...

[pro_fill]

-aby był gwint na filtry /jak w sx1

sx1 nie posiada gwintu na filtry - tak jak sx10 i sx20. musisz dokupić pierścień który mocujesz w miejsce osłony przeciwsłonecznej.